套机械设备给中铁十八局。综上所述，新禹公司与中铁十八局间的建设工程施工合同合法有效，新禹公司履行了主要义务，中铁十八局未按约支付工程价款，应承担偿付 报价230元/吨，故采用较低价230元/吨计价，作出鉴定结论。该项鉴定结论合法合理，应予采信。 ⑦关于“排水”项目应否计算工程款（涉及金额8万元） 本院 ...

工程造价为２３１４４８４．５６４元，并由原、被告签名盖章确认。因此，该结算结果合法有效，应受到法律保护，而被告提出双方对园林（公园）养护绿化日常养护管理 天，建设部的这条规定对制止发包方无正当理由拖欠工程款的不法行为，保护承包人的合法权益发挥了很大的作用。最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

，本案没有证据证明涉案租赁房屋的产权属于苏某某。(2)一审法院认定涉案“房屋属于合法建筑”是在没有证据证明情况下的主观认定。因为两被上诉人在一审时没有出示任何 房屋租赁管理办法》这一行政规章，且这一规章不能作为确定租赁合同是合法有效的“法律”依据。1、现存的建设部于1995年颁布的《城市房屋租赁管理 ...

事项又经合营公司董事会讨论通过，上级主管部门依法批准，故该股权转让协议书是合法有效的，申请人请求裁定其无效没有道理。更何况，申请人是与A公司签约，与 担保物权的实物、工业产权、专有技术作价出资的，出资者应当具有所有权和处置权的有效证明。”和第3条的规定：“合营企业任何一方不得用以合营企业名义取得的贷款 ...

费、律师代理费等） 被告万某公司辨称，原告没有提供足够的证据证明专利是否有效，原告专利没有新颖性其已经向专利复审委员会提出无效申请，原告专利是方法专利，而 某公司对原告专利有效性提出异议，但没有提供足以反驳的相反证据，可以认定原告专利合法有效。 关于被告万某公司是否侵权问题。被告在庭审中陈某，“我方在 ...

原诉法庭起诉，请求确认香港绿谷公司于1998年5月2日召开的特别股东大会是否有效。2002年8月21日，香港特别行政区高等法院原诉法庭作出2001年第X号判决， ，香港绿谷公司的起诉行为经公司占60％股权股东同意，符合公司章程，是合法有效的。原审法院对加拿大绿谷公司提出的撤诉申请不予采纳是正确的。综上 ...

５、海关放行的记名提单，上面有俄罗斯海关和中国海关的放行签章，以证明提单有效，船舶作为进口货物应当交给华埠公司。 ６、国际航行船舶进口申请书（从海关监管 牛肉罐头易货贸易合同，经边贸管理局批准并经东宁海关核准减半缴纳关税，属合法有效合同。华埠公司与国内供货方大丰农贸公司订立的牛肉罐头购销合同、俄方其后 ...

的外方公司签订合同及章程，加盖双方公章，并由双方的法定代表人签字，才是合法有效的。市外资办作为市政府对外经济贸易主管部门，在没有严格依法审查拱日公司 人的起诉予以驳回是正确的。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下 ...

，也不违反法律或者社会公共利益，因此，潮安公司与广州中保签订的保险合同合法有效。 根据《中华人民共和国海商法》第二百二十九条“海上货物运输保险合同可以由 对保险标的物是否遭受灭失或损害，损害是否属于承保风险所造成，被保险人是否合法经营或购进本案的标的物的质疑，没有事实依据，不予支持。 本案保险合同合法 ...

公司的拍卖师对曾某某以保留价成交的落槌行为不当，损害了其他竞买人，特别是承租人的合法权利，拍卖师及时纠正错误的行为符合法律规定;3.承租人以2740万元的最高应价成交且签署了成交确认书，这一拍卖行为合法有效。 金马公司提供了以下证据：1.中国拍卖行业协会给金马公司的中拍协函字[ ...