产权代理有限公司职员,住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人后某某，该 某戊表示由于其地址变更，在商标争议行政程序中的争议答辩通知书和第X号裁定均是通过公告送达的。同时陈某戊为证明争议商标经使用某得了较高知名度 ...

代表人赵某，厂长。 委托代理人白中华，河南元慧律师事务所律师。 被告新郑市人民政府。住所地新郑市X路X号。 法定代表人王某，市长。 委托代理人李某甲，新郑市人民政府 证据7的真实性无异议，但对其证明内容有异议，认为上面所批地的地址是信用社北侧，与本案涉案房屋所在的土地不某同一土地，且该文件与本案无关； ...

已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条所指的使用某同一种或类似商品上的近似商标。其他商标获准注册情况与本案不同，非 补充提交了变更商标申请人、注册人名义、地址申请书、商标代理委托书、商标局变更申请受理通知书、股份有限公司变更登记表。上述证据可以证明久裕兴业股份有限公司于2010年1 ...

驰名商标，但商标是否驰名是动态的事实，蓝星集团公司并未举证证明该商标在诉讼时仍然驰名，且双方并不属于同一行业，蓝星集团公司主要从事化工清洗行业，并不生产建筑用玻璃， 否认该产品是其生产，并表示其在玻璃产品上未使用过上述标识。但对上述产品上显示其公司名称、地址和联系方式未作出合理解释。 蓝星华林玻璃公司 ...

董巍，北京市磐华律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某某 x的证言来进一步印证数据手册和发票所要证明的事实。原告不是以产品销售发票和证人证言等证据主张现有技术的使用公开或以其他方式公开，而是结合本案 ...

构成近似，不会产生消费者误认的情况，同时认为网络搜索结果和本案缺乏关联性，无法证明北京金马天籁公司故意进行误导消费者的宣传，侵犯厦门金马公司的商标专用权。 商标构成近似。 综上，北京金马天籁公司未经厦门金马公司许可，在同一种商品上使用了与其注册商标近似的商品标识，属于侵犯注册商标专用权的行为。北京金 ...

安微，北京市维诗律师事务所律师。 被告苏州工业园区斯特劳勃管接头有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州工业园区X镇X路X号。 法定代表人凌某某，总经理。 船级社型式认可证书复印件、该公司卡齿式不锈钢管接头企业标准复印件等证据，意在证明该公司管接头产品获得国际国内认可，没有必要伪造他人产品。苏州斯特劳 ...

提交其商标的使用现状，也未提交他人冒用“百发力”商标的相关证明，且公证实物上显示的商品生产者的信息并不是按正规包装要求标识的生产者及地址，所以他人 ，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件 ...

服务等经营范围不属同一类别，福房传媒并未提供证据证明其第x号“福房”商标为驰名商标，故其不享有跨类的保护，无法禁止他人使用。《中华人民 其相关的诉讼请求，不予支持。 根据福房传媒二审提供的工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统相关信息可以认定，福房传媒的“福房网”（www.x.com. ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托 ：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市旅顺口区龙王塘官房村。 法定代表人：野某某，系该公司董事长。 ...