的装潢与被告产品的装潢并不构成近似，不构成被告所称的不正当竞争行为和商标侵权行为。由于被告的警告及投诉，致使原告的经销商有部分已停止销售原告 原告产品经检测符合其经主管部门备案的企业标准，而该企业标准规定的产品名称是“维生素营养液（维生素营养饮料）”，因此，原告产品属于“维生素营养液（维生素营养饮料） ...

•弗朗克五金公司2002年度至2004年度的销售额分别约为8594万元、x万元和x万元；2005年度至2008年度的销售额分别约为x万元、x万元、x 使用许可合同、商标注册证、备案通知书、核准续展注册证明及当事人陈述等在案佐证。 二、温州诺托五金公司将“诺托”作为企业名称和商品名称使用的情况 2004 ...

醒目标注较大的“日本x株式会社”字样，下方以相对较小字体标注作为“联合制造”商名称“日本x株式会社台州华田摩托车有限公司”字样。台州华田摩托车有限公司于2001年1月 来确定本案销售价格正确。案外人销售的侵权产品与本案产品具有相同型号、外观和商标，都是由台州华田公司销售。2、侵权商品的销售量为审计报告 ...

委托代理人潘某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市人从众和商标代理有限公司商标代理人，住（略）。 委托代理人杨某某，男，汉族，荣某某职工， 商标确属不同范畴，分别起到区分不同民事主体与不同商品或者服务提供者的作用，但不可否认企业名称在实际使用中也能够发挥区别商品或者服务来源的功能，由此导致企业名称与 ...

委托代理人潘某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市人从众和商标代理有限公司商标代理人，住（略）。 委托代理人杨某某，男，汉族，荣某某职工， 商标确属不同范畴，分别起到区分不同民事主体与不同商品或者服务提供者的作用，但不可否认企业名称在实际使用中也能够发挥区别商品或者服务来源的功能，由此导致企业名称与 ...

委托代理人潘某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市人从众和商标代理有限公司商标代理人，住（略）。 委托代理人杨某某，男，汉族，荣某某职工， 商标确属不同范畴，分别起到区分不同民事主体与不同商品或者服务提供者的作用，但不可否认企业名称在实际使用中也能够发挥区别商品或者服务来源的功能，由此导致企业名称与 ...

，应当主要对比两者的文字部分”没有法律依据。三、第X号裁定书错列当事人名称，导致裁定书的裁决对象错误。原审判决纠正了裁定书的当事人，又维持裁定书的效力 集团公司”即本案第三人“万杰集团有限责任公司”。 以上事实，有争议商标和引证商标档案和商标公告、企业核准变更登记通知书（2005）厦工商企业变更字第X ...

及李某琳的询问笔录一定程度上虽然能够证明萧某饮料厂是由蜜果店提供技术和商标使用权，与北京燕泉公司共同合作经营的，且萧某饮料厂1997—1998年时在指定 及集体企业所得税缴款书，其中仅有编号为（97）戊1NO.x号发票的“商品名称或经营项目”栏标注有“信远斋酸梅汤”、“信远斋秋梨膏”、“信远斋红果酱” ...

及李某琳的询问笔录一定程度上虽然能够证明萧某饮料厂是由蜜果店提供技术和商标使用权，与北京燕泉公司共同合作经营的，且萧某饮料厂1997—1998年时在指定 及集体企业所得税缴款书，其中仅有编号为（97）戊1NO.x号发票的“商品名称或经营项目”栏标注有“信远斋酸梅汤”、“信远斋秋梨膏”、“信远斋红果酱” ...

相同，文字的颜色相同，文字的排列位置均为近似，虽两者之间的商品名称、商标、企业名称等略有不同，并不影响两者装潢近似的认定，从整体观察，被告 商标。2002年被国家体育总局体育器材装备中心授予在其形象宣传、广告、品牌推广和其产品包装上使用“中国体育代表团专用标志”、“第十四届亚运会中国体育代表团合作伙伴 ...