的申请要求。原告不服向宁明县人民政府申请复议。2009年5月15日，宁明县人民政府作出宁政复决字（2009）X号《行政复议决定书》，决定维持被告 归其使用的诉请，根据我国相关法律规定，土地的所有权或者使用权应由具有管辖权的人民政府处理，不属于人民法院的管辖范围。对原告的该诉讼请求，本院不予支持。依照 ...

甲，组长。 委托代理人王某，河南帝豪律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）临颍县人民政府。 法定代表人王某乙，县长。 委托代表人董红波，河南君志合律师事务所 行政复议法》第三十条规定，此类案件必须先申请行政复议，对复议结果不服才可以向人民法院提起行政诉讼。本案中第二村X组对县政府为第三人颁证行为未经过 ...

号林木权属争议处理决定，原告不服向景德镇市人民政府申请复议，2004年9月28日景德镇市人民政府作出了景府复决字（2004）X号行政复议决定，维持了浮府发（ ）X号林木权属争议处理决定，证据不足，事实不符为由，要求依法撤销浮梁县人民政府浮府发（2004）X号林木权属争议处理决定，并要求责令被告重新作出 ...

身份证明书，参加行政诉讼应诉答辩及行政诉讼委托代理人的授权委托书、律师函。 二原告向本院提供的证据：1.企业法人营业执照。拟证明郑州安荣商贸有限公司是经合法 处罚决定，于2008年12月22日向分宜县人民政府提出了行政复议申请，复议机关作出维持被告作出的行政处罚决定的行政复议决定书。2009年4月8日 ...

。原告不服X号处理决定，曾向鹤壁市人民政府申请复议，鹤壁市人民政府以鹤政复决[2005]X号文维持了浚县人民政府正确的行政行为。 综上所述，根据《中华人民 和《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十八条之规定：各级人民政府或人民法院已依法处理的土地权属争议，按处理决定确定土地所有权或使用权。根据以上 ...

均未有任何依据或均有依据则平半分。”1990年7月4日，绥宁县与城步县为小飞山发生权属纠纷，绥宁县档案馆查阅馆藏1953年杨某珀土地房产所有权证，对 给原告和第三人，并履行了告知义务。原告不服处理决定书，向邵阳市人民政府申请行政复议，邵阳市人民政府于2009年4月28日作出邵复决字（2009）X号行政 ...

该争议土地1982年睢县政府给他颁发有宅基证的证据不足，其事实不能成立，县睢政府不予支持。姜某乙所持有的集建（睢帝）字第16－X号《 使用证不妥为由，注销第三人持有的集体土地建设用地使用证，将争议地确权给原告管理使用。第三人不服，向商丘市人民政府申请行政复议，2004年9月28日，商丘市人民政府作出商 ...

颁发了房权证字第x号房屋所有权证。2008年，于某甲不服该房屋登记颁证行为，向民权县人民政府申请行政复议。2008年5月14日，于某甲以申请理由 某某参加诉讼并不违反法定程序。请求本院依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 一审法院行政判决书中所列当事人提供的证据均已随案移送本院。 经庭审质证，上诉人于 ...

的４００亩土地被确定在８２号《决定》所涉国有土地的范围之内，向海南省政府申请行政复议，请求撤销陵水县政府８２号《决定》中将其承包的４００亩土地确定为 ；此外，１９８３年与七经济社部分村民签订《林业承包合同》的发包方，是陵水县X乡人民政府而非农民集体经济组织。据此，七上诉人提出争议的１５６０亩海河坡地自 ...

权属争议的处理决定》。2006年10月9日，原告冉某某向彭水县人民政府申请行政复议，县人民政府既未派人察看现场，也未经双方当事人质证，于2006年 彭水县X乡政府的处理决定是正确的，请求法院依法维持被告彭水县X乡政府的具体行政行为。 庭审中，被告彭水县X乡政府列举的事实根据有： 证据1.争议林地现场 ...