事项中,双方约定国际贸易部作为原告最重要的部门之一,工作内容涉及客户资料,订单产品价格等商业秘密,周某应当遵守神龙公司保密规定,保守神龙公司的一切商业 某上诉称:禹州市神龙发制品有限公司违反《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,侵犯了其合法权益,其结婚请假时,已告知禹州市神龙发制品有限公司离开公司并 ...
//www.110.com/panli/panli_37772838.html-
了解详情
。2009年10月,双方协商签订劳动合同,但原告不同意,同时被告发现原告有侵犯公司商业秘密的行为,故被告与原告解除了劳动关系。综上,被告同意为原告补缴 被告提供的《试用同意书》、《保密协议》、仲裁庭审理笔录、情况说明及《员工手册》为证,本院依法予以确认。 本院认为,首先,原被告双方签订有期限为2009 ...
//www.110.com/panli/panli_11753340.html-
了解详情
新宁分公司的技术总监林维凯的电子邮件,附件内容为《劳动合同书》、《保守商业秘密协议》、《岗位聘任书-前台》、《岗位聘任书-技术主管》、《岗位聘任 无正当理由未到庭,原审缺席审理该案,符合法律规定。上诉人提出原审程序违法,侵犯了其诉讼权利的主张,缺乏事实依据,本院不予采纳。 关于原审认定事实是否清楚、 ...
//www.110.com/panli/panli_50241972.html-
了解详情
人风味饺子馆",而且“东北人',三个字的字体同原告的完全相同(同时该行为也侵犯了原告的商标专用权)。在原告的多次强烈要求下,被告将东北人三个字 不具有东北风味餐厅独占权,“东北人”的“识别系统”既非专利、又非商标,且不属商业秘密,不受知识产权法的保护,东北民俗是地方文化遗产,不属被上诉人专有,上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_95011.html-
了解详情
消费者是知道进的哪一家餐厅的。被上诉人在一审提供的证人,大多是“东北人”的员工,与“东北人”有利害关系,关于误认“东北菜”是“东北人”的证言是无效的。这种 东北风味餐厅独占权,“东北人”的“识别系统”既非专利、又非商标,且不属商业秘密,不受知识产权法的保护,东北民俗是地方文化遗产,不属被上诉人专有, ...
//www.110.com/panli/panli_60053.html-
了解详情
辞职手续,但被告拒绝办理,解除劳动合同应不以支付违约金为前提。我认为被告已侵犯其合法权益,遂提起劳动仲裁申请。后诉求法院:一、判令确认双方的劳动 称:双方订立合同有效,劳动法既保护劳动者,也保护用人单位,原告依合同约定属掌握商业秘密的员工,解除劳动合同应当提前90日,根据双方合同第34、35、36条之 ...
//www.110.com/panli/panli_76871.html-
了解详情
软件,其软件著作权应归大恒公司所有。 为证明在双方合作期间姚X作为其公司员工从事的关于STAR-1000的开发行为属职务行为,大恒公司提供了姚X在其公司 光盘作为其源程序。同时,姚X以计算机软件源程序为诉争软件的核心机密,属于其商业秘密为由,提出了如下保密申请:1、诉争软件的源程序不提供对方当事人;2 ...
//www.110.com/panli/panli_115181.html-
了解详情
软件,其软件著作权应归大恒公司所有。 为证明在双方合作期间姚X作为其公司员工从事的关于STAR-1000的开发行为属职务行为,大恒公司提供了姚X在其公司 光盘作为其源程序。同时,姚X以计算机软件源程序为诉争软件的核心机密,属于其商业秘密为由,提出了如下保密申请:1、诉争软件的源程序不提供对方当事人;2 ...
//www.110.com/panli/panli_115118.html-
了解详情
软件,其软件著作权应归大恒公司所有。 为证明在双方合作期间姚X作为其公司员工从事的关于STAR-1000的开发行为属职务行为,大恒公司提供了姚X在其公司 光盘作为其源程序。同时,姚X以计算机软件源程序为诉争软件的核心机密,属于其商业秘密为由,提出了如下保密申请:1、诉争软件的源程序不提供对方当事人;2 ...
//www.110.com/panli/panli_114557.html-
了解详情
对照是开发任务书的内容,即使与同类产品相比,也是正常的。该函是我方利益被侵犯的证明,却被刘某与一审法院恶意曲解为交付后才能作比较的证据。二、关于 不同的。3、科松公司提出其产品来源于美国,但在一审法院开庭时,科松公司以商业秘密为由,拒绝回答法庭关于该产品技术来源的提问。且其主张没有证据来支持。我向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_85015.html-
了解详情