月2日当天是白班。第三人王某在原告葫芦岛市天赐缘钢结构有限责任公司某到事故伤害情况属实。葫芦岛市广霁医院的《住院病案首页》中可知，王某入院 被告作为葫芦岛市劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，具有对本辖区内的工伤进行认定的法定职权。第三人王某系原告单位员工，与原告之间存在事实劳动关系，对此 ...

吃饭途中，乘坐其父驾驶的摩托车发生交通事故受伤，对该事实，建筑安装公司厂长张某某在工伤认定调查中予以了确认，建筑安装公司的其他员工也予以了证明。根据《工伤 十九条的规定，建筑安装公司认为陈某丙不是工伤的，应由建筑安装公司承担举证责任。而建筑安装公司在工伤认定过程中，未能提供证据予以证明，应当承担举证 ...

西安大通渔港饮食有限公司职工，其在工作时间和工作场所内，因工作原因而受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，依法应当认定为因工受伤（ 各方均无异议，应当确认。 经审理查明，张建系西安大通渔港饮食有限公司南二环分店员工。2007年12月19日下午5时左右，张建在该店二楼男更衣室打扫卫生（ ...

生，汉族，系南昌正大畜禽有限公司员工。 委托代理人：赵某某，男，X年X月X日生，汉族。 上诉人南昌正大畜禽有限公司因工伤认定一案，不服南昌市东湖区 ，人员受伤。经南昌县公安局交通警察大队认定，双方违反交通法38条负同等责任，各自修车，自行治疗。事故发生后，谭某经医院抢救治疗诊断为右侧颞部硬膜外血肿、 ...

4月，严某某在XX塑胶公司聘用试用一个月后，双方于2005年5月签定《员工聘用合同》。合同约定合同期限自2005年5月1日至2006年4月30日止 保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》处理。因用人单位 ...

及救助莫某勤的义务，对此应承担举证不能的责任，且莫某勤的受伤致死经佛山市劳动和社会保障局认定不属工伤事故，被告也已支付非因工死亡抚恤金给莫某勤 经各级主管部门检查和审核，并不存在上诉人所说的管理混乱的情况。在招工方面均对新员工的身份证、计生证、健康证等进行检查。只是因为非专业性而难以对身份证的真伪进行 ...

。 原审认定的事实：第三人罗某某是原告佛山市顺德区华伦针织服装有限公司的员工。2005年11月9日18时左右，第三人驾驶粤x摩托车下班途中，行 佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。本案中，原审被告根据上诉人罗某某提供的《工伤认定 ...

法院采纳上述证据不当。因此，本院确认以下事实：原审第三人范某某是上诉人的员工，其于2005年11月28日17时30分左右与工友李某某出公司外吃饭 社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。被上诉人根据《工伤认定申请表》、对原审第三人范某某、证人李某某、 ...

员工也应遵守双龙公司的制度，即对员工的管理是由双龙公司进行的，基本劳动工具由双龙公司自备，安全责任、质量责任、工期责任双龙公司也要负责；3、并非 与双龙公司的劳动关系自然解除”等等。2003年11月27日，双龙公司出具《叶某某工伤事故经过》，陈述：叶某某从2003年6月起在双龙公司上班。2003年10 ...

美公司)承担，其中总经理原则上承担乙方总额15％以上责任”。2002年度经营目标责任书规定“乙方(真美公司)发生工伤事故，保险公司不赔偿部分的全部由乙方承担。其中 年上诉人中途离职。第三，依据被上诉人提供的证据，被上诉人已经自认了员工工资是由岗位工资和变动收入组成，而上诉人在2002年除每月领取固定 ...