强险保额应由四位受害人的亲属共同享有，原告只享有交强险赔偿金的1／4，商业第三者责任险应依法驳回。2、原告起诉按山东省标准计算相关赔偿项目不符合法律法规，应按受诉 ，证明袁某灿系肇事司机，登记车主是永安公司；第九组：交强险保单一份，证明豫N-x号车投保了强制险；第十组：商业保险发票一份，证明豫N-x号 ...

为该车承保有商业第三者责任险，应在保险限额内连带承担。三、本案交通事故中，被告李某某负主要责任，应承担直接赔偿责任，万里公司不是直接侵权人， 另两起案件中已被判决理赔支付交强险死亡伤残保险赔偿金22万元和医疗费用保险赔偿金2万元以及财产损失保险赔偿金4000元，因此在本案中被告财保周口市分公司不再承担 ...

金华保险公司对此事实并无异议。金华保险公司承保的是第三者责任险，虽属于商业保险，但并不因此而否定其责任保险的性质。《中华人民共和国保险法》第五十条第一款 公司上诉称其不是本案的适格被告，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。 关于原审判决金华保险公司承担的赔偿数额是否适当问题。原审判决认定死亡赔偿金x元 ...

赵某某医疗费8000元、伤残赔偿金x元；因张某丙投保了第三者商业责任险和三责不计免除条款，太平洋保险蚌埠支公司还应在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿赵某某x元 乙过失造成交通事故，所造成的损失不是财产损失，而是人身损害，不符合交强险第二十二条规定的不赔情形，交强险保险公司应当赔偿。对于第三者责任险也 ...

责任限额部分由有过错方承担赔偿责任。请求判令华安保险公司、长沙电机公司、徐某某、刘某某共同赔偿死亡赔偿金x.60元、被扶养人生活费x.27元、丧葬费4927. 交通事故人身损害赔偿纠纷，华安保险公司不是此次交通事故的侵权人，在本案中不应承担任何赔偿责任。华安保险公司是一家商业保险公司，牌号为湘x的事故 ...

级，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入x元计算7年，原告的残疾赔偿金为9261.7元（x元/年×10%×7年）。精神损害抚慰金根据侵权人 内赔付原告范某某x.17元； 二、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司安阳营销服务部于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告范某某843.3元； ...

分别确定。其中死亡伤残赔偿限额部分，本案原告属该项赔偿范围有护理费x元及残疾赔偿金x元，而另一伤者黄凤珊此项有护理费273元、误工费3992.6元及 ，另根据商业保险合同《关于对中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款（2004版）法律适用变化的特别修订》第六条第六款之规定，医疗费的赔偿是按照 ...

，故应按照《广东省2006年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算其相应赔偿金，但广东省公安厅《关于印发广东省2007年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知 适用2007年度计算标准，故永安保险公司的上述主张不能成立，不予支持。永安保险公司提出由于其不是直接侵权人，故不承担本案诉讼费用的主张有理 ...

赔偿责任，因本案原告并没有要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司承担第三者责任商业保险赔偿责任的诉讼请求，而且本案为侵权纠纷，被告陈某某与中国太平洋 包含在死亡赔偿金里面；2、关于诉讼费的负担问题，如果中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司败诉的话，应以x元为标的承担诉讼费，而不是以本案的 ...

六、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司对被告佛山市南海区九江河清兴业金属制品厂于前述第三项、第五项所承担的赔偿责任在第三者商业保险责任限额内 承担连带清偿责任，是错误的。因根据连带责任的法律原理，只有共同侵权方才须对受害人承担连带赔偿责任，保险人并非交通事故案中的侵权方，不应与侵权各方互 ...