能以所谓“意思自治原则”而认定为有效。3、《碧桂园商品房买卖合同补充协议》是被上诉人提供的格式合同，由上诉人承担各项价外收费不是上诉人的真实 的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三、 ...

情况和相关法律的规定做出公正的判断，就本案来说，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定“出卖人交付使用的 购房合同为国家工商行政管理局和建设部监制，是维护发展商和业主的合法权益，其格式条款除选择性条款外，其他条款原则上是不能改变的，而选择性条款原则上不能 ...

情况和相关法律的规定作出公正的判断，就本案来说，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定“出卖人交付使用的 购房合同为国家工商行政管理局和建设部监制，是维护发展商和业主的合法权益，其格式条款除选择性条款外，其他条款原则上是不能改变的，而选择性条款原则上不能 ...

情况和相关法律的规定作出公正的判断，就本案来说，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定“出卖人交付使用的 购房合同为国家工商行政管理局和建设部监制，是维护发展商和业主的合法权益，其格式条款除选择性条款外，其他条款原则上是不能改变的，而选择性条款原则上不能 ...

未能举证证实。 原审判决认为：被告汇豪公司具有房地产开发资质，领有讼争房屋的商品房预售许可证，其主体资格合法，原告在多次实地勘察所购楼房、索取价目表及 没有达成协议，是因为双方对上诉人提供的格式合同中的补充条款未达成意思表示一致，故被上诉人对于未签订正式的商品房买卖合同不存在任何过错。且双方均未能证实 ...

不能再实际继续履行，李某的上述主张缺乏法律依据。且按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条的规定，李某已经请求赔偿一倍 条第2项、第某一条的约定解除合同。 但是，首先，《平等商厦商品房购销合同》是由达胜公司拟定的格式合同，该合同通用于商场摊位、住某、摩托车房、单车 ...

原告诉称：2010年9月28日，原告与被告签订某《XX花园（XX山）商品房认购协议书》，由于原告一次性付款困难，选择的是首付款20%，其余购房款以银行按揭方式支付 按揭所需资料，到XX花园（XX山）售楼部与出售人员签订某一格式的《商品房买卖合同》及《业主管理归约》、《前期物业管理服务协议》。但至今您 ...

程序，约定事项明显不符合法律规定，则当属无效，应当按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定，被上诉人自房屋交付使用之 《商品房现售备案证明》后的一年内。而被上诉人与上诉人订立合同时使用的是事先打印好的格式合同，且第十五条规定的综合验收程序在变更前确实存在。 ...

以下证据：1、二被告与刘亚飞的合同书，证明二被告与原告签订的合同是格式合同；2、证人刘海洲出庭作证，证明二被告开发房屋竣工后曾多次向 ，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“具有下列情形之一，导致商品房 ...

情况下，预约债权人有充分的法理依据要求其承担继续履行的违约责任。洛阳房市都是格式合同，在其他附带条款无碍大局情况下，双方在公平、诚信、合理、合法基础上签约 买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”。本案不属于该条规定得情形，因此，该《预约认购单》不能认定 ...