，应当承某违约责任。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》中明确约定，在买受人付清全部房款和补充协议里的相关费用后，出卖人承某自交房之日起540日 、第一百三十五条、《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告陕西省鸿业房地产开发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44986072.html-了解详情
，应当承某违约责任。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》中明确约定，在买受人付清全部房款和补充协议里的相关费用后，出卖人承某自交房之日起540日 、第一百三十五条、《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告陕西省鸿业房地产开发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44985605.html-了解详情
，应当承某违约责任。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》中明确约定，在买受人付清全部房款和补充协议里的相关费用后，出卖人承某自交房之日起540日 、第一百三十五条、《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告陕西省鸿业房地产开发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44985303.html-了解详情
，应当承某违约责任。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》中明确约定，在买受人付清全部房款和补充协议里的相关费用后，出卖人承某自交房之日起540日 、第一百三十五条、《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告陕西省鸿业房地产开发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44985109.html-了解详情
，应当承某违约责任。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》中明确约定，在买受人付清全部房款和补充协议里的相关费用后，出卖人承某自交房之日起540日 、第一百三十五条、《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告陕西省鸿业房地产开发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44984982.html-了解详情
，应当承某违约责任。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》中明确约定，在买受人付清全部房款和补充协议里的相关费用后，出卖人承某自交房之日起540日 、第一百三十五条、《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告陕西省鸿业房地产开发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44984783.html-了解详情
，应当承某违约责任。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》中明确约定，在买受人付清全部房款和补充协议里的相关费用后，出卖人承某自交房之日起540日 、第一百三十五条、《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告陕西省鸿业房地产开发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44984466.html-了解详情
。 本院认为：原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，合法有效。《中华 的房屋价款，并无出卖人交付使用的房屋套内建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符问题，原告亦没有提供相关证据证明因建筑面积减少给其造成的实际损失。故原告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44182306.html-了解详情
。原审人民法院审理后认为，双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律规定，合同和协议合法有效，双方应受 开发有限责任公司持据来本院领取。 上述协议，符合法律相关规定，本院予以确认。 本调解书与判决书具有同等法律效力。 审判长赵春林 审判员韩新军 审判员陈朝晖 二O ...
//www.110.com/panli/panli_42587099.html-了解详情
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人在平等自愿基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护。在合同的履行过程中 中并未对此举示相关的证据，且其辩解理由也不符合法定和约定的免责事由，其辩解理由不能成立，本院不予支持。因此，导致原告未能在规定期限内取得房屋权属 ...
//www.110.com/panli/panli_40449929.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务