律师。 上诉人徐某某因与被上诉人河南金某置业有限公司（以下简称金某公司）商品房预售合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向 预约债权人有充分的法理依据要求其承担继续履行的违约责任。洛阳房市都是格式合同，在其他附带条款无碍大局情况下，双方在公平、诚信、合理、合法基础上 ...

律师。 上诉人王某某因与被上诉人河南金XX业有限公司（以下简称金某公司）商品房预售合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向 预约债权人有充分的法理依据要求其承担继续履行的违约责任。洛阳房市都是格式合同，在其他附带条款无碍大局情况下，双方在公平、诚信、合理、合法基础上 ...

律师。 上诉人王某某因与被上诉人河南金XX业有限公司（以下简称金某公司）商品房预售合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向 预约债权人有充分的法理依据要求其承担继续履行的违约责任。洛阳房市都是格式合同，在其他附带条款无碍大局情况下，双方在公平、诚信、合理、合法基础上 ...

请求。 经审理查明：2007年9月22日,三原告与被告签订《上海市商品房预售合同》，约定三原告向被告购买位于松江区某住宅，建筑面积242.32平方米 房地产交易部门办理注销手续，并且又签订解除协议一份。协议第二条明确指出“合同撤销后包含交房费用及违约金1,962,618.70元30天内全部退还”，因此 ...

。 法定代表人邱某，职务董事长。 委托代理人杨某。 原告朱某诉被告某某公司商品房预售合同纠纷一案，于2010年4月20日向本院起诉。本院受理后，依法 认购协议五日内，支付首期房款（总房款的30%）计217,777元，签署预售合同时，原告一次性向被告付清余款或办理贷款手续向被告一次性付清余款；被告获得 ...

X，上海X律师事务所律师。 原告朱X、闻X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后 房屋的房地产权证（小产证）。因此，被告应于2007年12月31日取得新建商品房房地产权证（大产证），原、被告双方应于2008年1月31日前办理该 ...

X，上海虹桥正瀚律师事务所律师。 原告龙X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理 合同项下房款人民币5,482,459.87元。此外，被告曾通过提存方式向原告支付合同之补充条款第八条项下违约金。 以上事实，除原、被告陈述一致外， ...

，该违约金确认书出具的日期是在2008年1月16、17日左右，晚于双方合同约定的6月30日取得住宅交付使用许可证及2007年12月31日取得大产证 的诉讼请求。 经审理查明，2006年7月25日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定人民币5,840,570元。合同第 ...

代理人张X，上海X律师事务所律师。 原告孙X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年5月14日向本院提起诉讼。本院于次日立案 项下房款4,776,142.28元。2008年5月，被告向上海市东方公证处提存本案合同之补充条款第八条项下违约金。 以上事实，除原、被告陈述一致外， ...

X，上海X律师事务所律师。 原告季X、郑X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年5月6日向本院提起诉讼。本院于次日立案受理后 中没有明确规定逾期利率是多少，只是在给商业银行文件中指导商业银行可以在贷款合同中就借款人未按约还款可以将约定利率上浮30％－50％，这不是央行发布 ...