的起诉。中山香山会计师事务所有限公司对美力时公司2000、2001、2002年度资产负债情况及年度利润审计出具的审计报告显示：美力时公司2000年库存商品价值 认为的委托加工。故《经销协议》应定性为经销(包销)合同。 关于何方违约问题。《经销协议》性质是经销(包销)合同，同时依据协议第一条及第三条的 ...

机构为由对证某真实性提出异议，本院认为，该三份材料作为爱民厂的宣传材料并不需要有关批准文号和出版机构，被告的该理由并非判定著作权产生的标准，被告在没有 被控侵权产品资料一的行为。 关于被告是否委托烟台师范学院印刷厂印制上述宣传材料的问题，原告提供了烟台师范学院印刷厂原厂长刘某君、副厂长姜树英、印刷工人 ...

》第一条规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于给他人商标专用权造成其他损害的行某 支持。 至于是否应当判令白云尚宏公司变更其企业名某的问题。首先，厦门尚宏公司在本案中据以起诉的“尚宏”商标，并非为相关公众所熟知的驰名某标。 ...

从事玻璃百叶窗生产的企业，其于2000年1月28日获得“Wb”注册商标，核定使用商品为第6类“金属窗和金属百叶窗”。被告戴某于2001年12月进入原告处 其是玻格公司行为的实际负责人。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十九条的规定：法人或者其他组织应登记而未登记即以 ...

拒绝搜索的x标记等技术信息。合议庭随即询问二被告是否同意提供，二被告代理人表示需要庭后征求委托人意见，但迄今未见答复。 汉涛公司为本案支出公证费8372元、 竞争 《反不正当竞争法》第九条规定：经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假 ...

的购买人客观上也未享有该部分土地的权益，故该部分土地不能作为争执商品房屋的土地面积。再审依照平顶山市人民政府给平顶山金嵘公司颁发的《国有土地使用权证书 金嵘公司未按照规划履行绿化义务正确，本院予以维持。关于建筑间距、道路宽度问题。原审法院审理本案过程中依据市规划局出具的现场勘验记录与原设计方案对照， ...

唛头、验收及提出异议期限、质量保证等条款，并由双方以传真的方式签字盖章后生效。在合作前期，尽管时捷公司存在交期延误的问题，但精电蓬远公司本着 陈述显然与其关于双方履行的依据是订单而不是订购合同、订购合同只不过是应付海关通关需要的形式之主张，自相矛盾。 综上，根据法律规定和订单中对订单生效条件及生效时间 ...

第十三条的规定，就本案而言，争议商标与引证商标指定使用的商品属于类似商品，引证商标不需要适用驰名商标的特殊保护，鹿王公司请求适用的法律有误，我委 产品获得中国抗菌标志产品审定证书。2005年9月，争议商标获得中国中轻产品质量保障中心的“中国著名品牌（重点推广单位）”证书等；广告宣传包括2007年以展销 ...

3、云南新型建筑材料厂购买昆明建筑材料厂协议复印件。4、昆明建筑材料厂在油毡等商品上申请注册“石林x及图”商标的申请书及国家工商行政管理局商标局（简称商标局） 前商标法的相应规定进行评审。最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条也做出了同样的规定。由于争议商标的注册时间在 ...

金额。且合康亿盛公司有关产品生产及销售的科目（“产成品”、“分期收款发出商品”、“产品销售收入”、“产品销售成本”）未按所生产产品的规格、型号或技术 产生；变频器引起的电网谐波电压和谐波含量满足x—1992和GB/x—93《电能质量公用电网谐波》对谐波含量的最严格要求，无需安装输入滤波器，并保护周边 ...