和商标档案复印件上标注的注册人是MT.（略），而不是与第一原告签订商标许可合同的8848。（略）公司，即本案简称为8848公司的主体，因此，仅凭 ，向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费（略）元，上诉于北京市高某人民法院。 审判长张晓霞 审判员苏杭 代理审判员赵静 二00五年十二月二十日 书记员芮松艳...

元啤酒厂的字样，足以使消费者认为其是生产单位，事实是世元啤酒厂以有偿商标使用许可合同的面目隐藏有偿出租企业单位名称的违法行为，其责任不可推卸。2、 受理费四千零五十元，由上诉人创新科技公司承担。 本判决为终审判决。 审判长欧阳明程 审判员许俊美 代理审判员柳维敏 二○○三年三月二十五日 书记员闫文军...

商标转让证明复印件。 2、邱某某与创之公司签订的《注册商标转让合同》。 3、第（略）号商标转让费收据。 各方当事人对创之公司提交的上述证据均无异议。 申请书》上未加盖申请人雄狮狼服装厂印章的情况不符合相关规定，但其所附的《商标代理委托书》上加盖有该厂的印章，而且商标局也依据上述申请文件办理了第（略） ...

商标转让证明复印件。 2、邱某某与创之公司签订的《注册商标转让合同》。 3、第（略）号商标转让费收据。 各方当事人对创之公司提交的上述证据均无异议。 申请书》上未加盖申请人雄狮狼服装厂印章的情况不符合相关规定，但其所附的《商标代理委托书》上加盖有该厂的印章，而且商标局也依据上述申请文件办理了第（略） ...

属正当使用。因此，上海豪雅公司使用“HI－LUX”字样不构成对HOYA株式会社的注册商标“（略）”的侵害。由于未提供充足的证据，HOYA株式会社与豪雅(广州)公司诉 经质证，第一被上诉人与第二被上诉人均认为，对相关发票的真实性无异议。但委托代理合同和补充协议各有两份，究竟是一审的还是二审的，不清楚，并 ...

同时，法国罗素·优克福公司与天津罗素·优克福农药有限公司签订了《商标许可合同》，约定:法国罗素·优克福公司授权天津罗素·优克福农药有限公司在 元(在执行本判决第二项时直接给付艾格福(天津)有限公司)。 本判决为终审判决。 审判长董天平 代理审判员中林 代理审判员张辉 二000年六月十三日 书记员王艳芳...

对侵犯涉案商标权的个人或企业提起民事诉讼。 被告文亿行认为，原告依据商标许可使用合同所获得的授权是普通许可使用。根据有关规定，原告只有在派克笔 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员陆萍 代理审判员何渊 二○○四年十一月一日 书记员申静芬 书记员黄莹...

对侵犯涉案商标权的个人或企业提起民事诉讼。 被告文亿行认为，原告依据商标许可使用合同所获得的授权是普通许可使用。根据有关规定，原告只有在派克笔 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员陆萍 代理审判员何渊 二○○四年十一月一日 书记员申静芬 书记员黄莹...

对侵犯涉案商标权的个人或企业提起民事诉讼。 被告文亿行认为，原告依据商标许可使用合同所获得的授权是普通许可使用。根据有关规定，原告只有在派克笔 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员陆萍 代理审判员何渊 二○○四年十一月一日 书记员申静芬 书记员黄莹...

对侵犯涉案商标权的个人或企业提起民事诉讼。 被告文亿行认为，原告依据商标许可使用合同所获得的授权是普通许可使用。根据有关规定，原告只有在派克笔 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员陆萍 代理审判员何渊 二○○四年十一月一日 书记员申静芬 书记员黄莹...