连大律师事务所律师。 原告上海弘奇食品有限公司(以下简称弘奇公司)与被告尹某商标侵权纠纷一案,本院2005年8月8日受理后,依法组成合议庭,于同年 的相关情况。 9、连云港工商行政管理局新浦分局询问笔录2份,以证明被告的侵权情况。 10、被告营业执照复印件,以证明被告的营业登记情况。 11、连云港工商 ...
//www.110.com/panli/panli_18173.html-
了解详情
(苏州)有限公司(以下简称维益公司)因与深圳市鹏鸿实业发展有限公司(以下简称鹏鸿公司)商标侵权纠纷一案,不服江苏省苏州市中级人民法院(2002)苏中民二初字第X号民事 。维益公司对此的上诉理由成立,本院予以支持,原审判决关于本案不构成侵权的认定错误,应予改判。 维益公司主张鹏鸿公司赔偿损失的主要依据是 ...
//www.110.com/panli/panli_17921.html-
了解详情
略)-3户。 原告九某(福建)服饰发展有限公司诉被告重庆儒派制衣有限公司假冒注册商标侵权纠纷一案,本院于2004年7月19日受理后,依法由审判员张仁 陈述,合议庭认为被告重庆儒派制衣有限公司以书面形式向原告赔礼道歉即可达到消除因其侵权而给原告造成的影响。此外,合议庭也充分考量到原告公司的知名度以及被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17573.html-
了解详情
。 原告浙江某喜鸟服饰股份有限公司(以下简称报喜鸟公司)为与被告傅某假冒注册商标侵权纠纷一案,于2004年11月16日向本院起诉,本院于当日受理 知名商号证书; 17、2004中国青年最喜爱的服装品牌证书; 18、中国驰名商标证书; 19、1998年到2002年广告宣传审计报告。 以上证据13-19, ...
//www.110.com/panli/panli_16844.html-
了解详情
开泰公司”)、武汉市开泰商贸有限责任公司(以下简称“武汉开泰公司”)、严某商标侵权纠纷一案,于2005年1月18日向本院起诉,本院于同日受理 中华人民共和国工商行政管理局商标局核准,取得了第(略)号“OKT開泰”注册商标(其中“OKT”字母变形),核定使用商品为第11类:管道(卫生设备部件)、盥洗室用 ...
//www.110.com/panli/panli_16329.html-
了解详情
服务所法律工作者。 原告温州天骄笔业有限责任公司(以下简称天骄公司)为与被告刘某商标侵权纠纷一案,于2005年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后, 给各地客户,于2004年8月27日被杭州市工商行政管理局桐庐分局现场查获侵权假冒笔帽36。5kg,25kg带有“(略)”字样的笔杆及4副用于生产上述笔杆 ...
//www.110.com/panli/panli_16289.html-
了解详情
炳公司)为与被上诉人重庆白市驿板鸭食品有限责任公司(以下简称白市驿公司)因商标侵权纠纷一案,不服重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号民事判决, 的包装袋上印有“白市驿风味”几字没有侵犯白市驿公司(略)号图形商标专用权。重庆市第一中级人民法院在(2002)渝一中民初字第X号玉炳公司与白市 ...
//www.110.com/panli/panli_16165.html-
了解详情
(深圳)有限公司(以下简称建发公司)为与被告中基宁波对外贸易股份有限公司(以下简称中基公司)商标侵权纠纷一案,于2005年6月10日向本院提起诉讼。本院于同日 公司系销售商宁波保税区奇德国际贸易有限公司(以下简称奇德公司)的出口代理商,涉案侵权产品和生产模具均不是由被告制作或提供,对此原告也无异议,故 ...
//www.110.com/panli/panli_16100.html-
了解详情
(以下简称蜘蛛王集团)为与被告永嘉县神蛛王皮饰有限公司(以下简称神蛛王公司)商标侵权、不正当竞争纠纷一案,于2005年5月12日向本院提起诉讼, 王商标是由“蜘蛛王”文字、“(略)”拼音和蜘蛛图案组成呈园徽状的组合商标,于1997年6月14日由国家工商行政管理局商标局(以下简称国家商标局)核准注册, ...
//www.110.com/panli/panli_16068.html-
了解详情
)有限公司(以下简称米诺公司)为与被告宁波胜德水表有限公司(以下简称胜德水表公司)商标侵权纠纷一案,于2005年5月11日向本院提起诉讼。本院于同日 月27日作出甬海工商处字[2005]第X号行政处罚决定书,责令其立即停止侵权行为、没收假冒“(略)”商标的13mm单流水表成品3640只、半成品395只 ...
//www.110.com/panli/panli_15953.html-
了解详情