标签或者说明书、产品质量合格证核对无误,并进行质量检验及保证质量的义务。但上述销售者未尽到该义务,根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条“因产品存在缺陷 若干规定》第四条第一款第(六)项规定:“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定免责事由承担举证责任”。《中华人民共和国产品质量法 ...
//www.110.com/panli/panli_18506577.html-
了解详情
标签或者说明书、产品质量合格证核对无误,并进行质量检验及保证质量的义务。但上述销售者未尽到该义务,根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条“因产品存在缺陷 若干规定》第四条第一款第(六)项规定:“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定免责事由承担举证责任”。《中华人民共和国产品质量法 ...
//www.110.com/panli/panli_17999410.html-
了解详情
带有“加有两个外圆的花图形”、组合图案、防伪标贴等标识的被控侵权服装的销售者问题。 本案原告指控被告梦娇公子贸易公司和被告梦娇公子服装公司作为梦特 ,从文字的字形、读音、含义上均有所不同,二者不相近似,原告主张二者相近似构成商标侵权,依据不足,本院不予支持;根据本案现有证据,相关网站版权所有人为梦特娇 ...
//www.110.com/panli/panli_112713.html-
了解详情
成都市武侯区人民法院提起诉讼,请求撤销该处罚决定。成都市武侯区人民法院经审理后认为:商标是商品的生产者或销售者在自己的商品上使用的,用来区别于其他商品生产者或销售者 能及于其使用的“金城”商标的吹塑纸上,即上诉人在本案中没有侵犯被上诉人兰州公司在核定使用商品上的利益,也就不构成侵权,即使就上诉人销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_75625.html-
了解详情
商标,按照我国商标法的规定,是不受法律保护的,原告起诉商标侵权没有法律依据。驰名商标必须经过国家工商行政管理部门按照法定程序予以认定才能确认,而原告自称 该侵权商品、并赔偿相应损失的法律责任。本院将依据涉案商品的销售价格酌情确定销售者的获利金额,并以此为依据确定具体的赔偿数额;本院将根据案件的实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_113512.html-
了解详情
和乳制品)、卷烟;日用百货;办公用品。酒属于预包装食品。因此,当事人不是销售者的主张缺乏令人信服的理由。根据当事人的违法行为的事实、性质、情节、社会危害 局经集体讨论,决定责令当事人立即停止侵权行为,并作出如下处罚:1、没某、销毁侵犯“杜康”、“汝阳杜康”注册商标专用权的国色天香酒1456件(1×6瓶 ...
//www.110.com/panli/panli_45368332.html-
了解详情
,其他经营者不得擅自使用。“益心阳口服液”的销售者在该药与“云南白药”并无任何联系的情况下,在网站和报刊广告以及宣传册中通过“云南白药家族”、“云南白药的姐妹药 主观过错、不正当竞争行为的影响范围等因素酌定赔偿数额。云南白药公司为制止侵权所支出的费用,合理部分,本院亦予以支持。 金碧国全研究所称,李某 ...
//www.110.com/panli/panli_121576.html-
了解详情
上海市闵行区X镇X路X弄X号。 法定代表人小某某,董事长。 委托代理人冯瑞中,上海市一平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京居然之家家居建材市场有限公司, 控侵权窗帘轨道的实际销售者。 被控侵权产品与三进公司生产的产品存在差异,而被控侵权产品上又存在和三进公司“SMA及图”商标相同的标识。在盛世 ...
//www.110.com/panli/panli_113583.html-
了解详情
公众,造成混淆,没有给原告造成任何损害,不构成商标侵权行为。我公司也没有进行任何不正当竞争行为。“伊萨”文字是外文中译的常见词语,并非原告独创,原告无权禁止他人 原则,因此,威达伊萨公司的上述行为构成了不正当竞争。 万德雷公司作为销售者,销售了威达伊萨公司生产的焊机产品,且在销售该产品时向购买者散发了 ...
//www.110.com/panli/panli_113133.html-
了解详情
,其他经营者不得擅自使用。“益心阳口服液”的销售者在该药与“云南白药”并无任何联系的情况下,在网站和报刊广告以及宣传册中通过“云南白药家族”、“云南白药的姐妹药 主观过错、不正当竞争行为的影响范围等因素酌定赔偿数额。云南白药公司为制止侵权所支出的费用,合理部分,本院亦予以支持。 金碧国全研究所称,李某 ...
//www.110.com/panli/panli_72707.html-
了解详情