无不当。 综上所述，被告作出的（2009）第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ○○九年十二月十四日作出的商评字（2009）第x号关于第x号“修身堂及图”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告张某甲负担（已交纳）。 如 ...

复审申请书》、《商标异议复审申请书（补充）》，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 商标法实施条例第三十二条规定，当事人需要在提出评审申请或答辩后补充有关 被告商标评审委员会作出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序确当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下 ...

原告答辩的权利。且原告在争议答辩书中亦未提交公开评审申请，故被告采取书面评审的方式进行审理并无不当，被告行政程序合法。三、关于原告在起诉书中所 对商标注册申请的审查外，同样适用于商标异议复审案件以及商标争议案件的处理，可以作为商标评审委员会及人民法院撤销按照《商标法》第二十八条规定不应予以核准注册而已 ...

x号裁定所查明的事实部分不持异议。因此，本案的争议焦点为商标评审委员会的评审程序是否符合法律规定、争议商标与引证商标是否构成使用在同一种或类似商品上 提交证据并审查的主张无事实依据，本院不予支持。商标评审委员会对荣成华泰公司的申请理由及北京画中画公司的答辩理由进行了充分的评述，荣成华泰公司认为商标评审 ...

的争议商标档案、商评字〔2006〕第X号异议复审裁定书、商标争议申请书及证据、争议商标答辩书及证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据原告提出争议的内容， 与在先生效的第X号裁定所认定的事实和理由并不相同，益母公司在本案商标争议程序中亦承认其卫生巾商品中含有益母草成分，而基于查明的事实，第X号裁定 ...

其在第x号裁定中的认定意见，认为该裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院予以维持。 第三人东南油脂厂未发表诉讼意见。 本院经审理查明: ）商标异字第x号《“双鹿及图”商标异议裁定书》、《商标异议复审申请书》及所附证据、《商标异议复审答辩通知书》及其退回信封和公告送达复印件、当事人陈某 ...

新证据的真实性，并表示其中记载的是客观事实。而多田公司在商标评审委员会异议复审程序中放弃答辩，且在本案诉讼中经合法传唤又拒不到庭参加诉讼，也未陈述 条、第三十四条的规定，裁定被异议商标予以核准注册。 本案诉讼中，商标评审委员会认可宝马公司即为商标异议复审行政程序中的申请人德国宝马汽车公司。 在本案一审 ...

，对其主体资格需要核查，在庭审过程中正龙公司提交其工商登记资料并不违反法定程序。2、原审法院认定证据并未违反证据规则的规定。在原审庭审中，正龙公司 于2002年10月向国家工商行政管理总局商标局递交的《关于第x号“白家”商标异议的答辩书》，正龙公司提交该证据用以证明四川雅士实业发展有限责任公司申请注册 ...

一条作为异议的理由。2004年10月9日，百脑汇市场向商标评审委员会提交了异议复审答辩书，称：百脑汇市场最早成立于1998年8月，1999年12月8 的《税务登记证》中载明企业的经营期限自1998年8月25日至2004年8月25日。 在商标异议程序中，蓝天公司提供了部分成都百脑汇资讯广场在异议商标申请 ...

二、被异议商标是否违反了《商标法》第三十一条的规定。 北京鸭王在答辩理由中主张其知名商号权和在先使用的有一定影响的未注册商标权。《商标法》第三十一条 的合法权利，违反了法定程序。综上所述，请求法院判令撤销第X号裁定，责令商标评审委员会于本判决生效之日起六十天内重新作出对被异议商标异议理由成立，不予核准 ...