评审委员会于2009年3月30日作出商评字〔2009〕第X号《关于第x号“真账”商标驳回复审决定书》(简称〔2009〕第X号决定),驳回申请商标的 维持商标评审委员会〔2009〕第X号决定。 陈某某不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决、撤销商标评审委员会〔2009〕第X号决定,并判令商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_27217842.html-
了解详情
商标评审委员会于2009年10月19日作出商评字[2009]第x号《关于某x号“保热墙及图”商标驳回复审决定书》(简称第x号决定),对申请商标在复审 :维持商标评审委员会第x号决定。 判决后四季沐歌公司不服,向本院提起上诉。请求:撤销原审判决及商标评审委员会第x号决定。其主要上诉理由为:申请商标由文字 ...
//www.110.com/panli/panli_26626565.html-
了解详情
商标评审委员会于2009年4月13日作出商评字〔2009〕第X号《关于第x号“吉隆”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定),决定:申请商标 复审决定认定事实不清为由,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销第X号决定,裁定核准申请商标注册。 北京市第一中级人民法院认为:由于“吉隆”系我国西藏自治区的 ...
//www.110.com/panli/panli_26503105.html-
了解详情
了商标区分商品和服务产源的功能。综上,原告请求人民法院判令:撤销第x号决定。 被告商标评审委员会坚持其在第x号决定中的意见,并针对原告的起诉进一步 ○年四月六日作出的商评字〔2010〕第x号《关于国际注册第x号“x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元,由原告伦斯勒理工学院负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_20057134.html-
了解详情
近似商标的事实依据不足,因而导致法律适用错误。原告请求人民法院判令撤销被告作出的第x号决定。 被告商标评审委员会坚持其在第x号决定中的意见。 本院经审理 于二○○九年十二月二十八日作出的〔2009〕第x号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元,由原告媚登峰公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_20055676.html-
了解详情
年7月13日做出的商评字〔2009〕第x号《关于第x号“博朗x”商标驳回复审决定书》(简称第x号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年5 》第五十四条第(二)项第1目之规定,判决如下: 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○○九年七月十三日做出的商评字〔2009〕第x号关于 ...
//www.110.com/panli/panli_11395919.html-
了解详情
商评字(2006)第X号《关于国际注册第x号“x及图”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定):申请商标指定使用在第10类医用放射仪器、医用放射屏幕、医用X线 。 斯特法尼克斯公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决及第X号决定,准许某请商标在第10类指定的商品上在中国的领土延伸保护。主要理由 ...
//www.110.com/panli/panli_113564.html-
了解详情
委员会于2008年10月6日作出商评字〔2008〕第x号《关于第x号“梵思哲”商标驳回复审决定书》(简称〔2008〕第x号决定),对申请商标在 维持商标评审委员会〔2008〕第x号决定。 李某不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决、撤销商标评审委员会〔2008〕第x号决定,并改判对申请商标在 ...
//www.110.com/panli/panli_100099.html-
了解详情
日作出商评字[2008]第x号《关于第x号“宋锦”商标驳回复审决定书》(简称第x号决定),驳回申请商标的注册申请。陆某某仍不服,向北京市第一中级人民法院 号决定。 陆某某不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决、撤销商标评审委员会第x号决定,并改判对申请商标予以核准注册。其理由是:1、一审判决不 ...
//www.110.com/panli/panli_100014.html-
了解详情
3日作出商评字[2008]第x号《关于第x号“云锦”商标驳回复审决定书》(简称第x号决定),驳回申请商标的注册申请。陆某某仍不服,向北京市第一中级人民法院 决定。 陆某某不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决、撤销商标评审委员会第x号决定,并改判对申请商标予以核准注册。其理由是:1、一审判决不 ...
//www.110.com/panli/panli_100012.html-
了解详情