尹某某，董事长。 委托代理人徐国建，北京市当代律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 和客观合理性。原告认为：1、被告上述认定超越了其职权范围，根据《商标评审规则》第二条第（三）项的规定，被告只能对是否撤销原告“奥拓”商标 ...

英特普罗知识产权代理有限公司办公室主任，住（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 ，拒绝第x号“罗普斯金LPSJ及图”商标注册。 被告商标评审委员会辩称：根据商标评审规则的规定，被告审理商标异议复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩 ...

，北京金某立方知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 作出重审第X号裁定是否违反法定程序。 商标法及其实施条例以及《商标评审规则》对于人民法院仅判决撤销或者部分撤销商标评审委员会作出的决定、裁定的情况下， ...

区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人孙某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人深圳市朗盛实业发展有限公司，住所地广东省深圳市X区 事实即未承认也未否认应当视为优典公司承认两个引证商标已经构成驰名商标。法院认为，参照《商标评审规则》第五十条第一款规定，一方当事人提出的证据， ...

开庭进行了审理。上诉人于某及其委托代理人王某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人后某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 属于《商标法》第十一条第一款第（三）项规定的情形。依据《商标评审规则》第二十七条的规定，通知于某对上述新的驳回事由进行申辩。 2011 ...

的商标时，应当以争议申请人在评审程序中所提供的相关证据为依据。《商标评审规则》第四十六条规定，评审人员对案件的全部证据，应当从各证据与 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...

，住吉林省吉林市X区X街X-X-X号。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理某局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：《商标评审规则》第二十七条规定：“商标评审委员会审理某服商标局驳回商标注册申请决定的复审案件，除应当适用商标法第 ...

号决定。其主要上诉理由是：一、《商标法实施条例》第九条以及《商标评审规则》第七条有关回避的规定均无书面告知合议组成员的强制性要求，商标 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...

出生，北京市浩东律师事务所职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 X号判决；二、撤销第X号裁定；三、判令商标评审委员会重新作出裁定。 商标评审委员会依据《商标评审规则》二十四条的规定，另行组成合议组，重新进行 ...

利比亚，总经理。 委托代理人杨某。 委托代理人周某乙。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 图”商标，侵犯了我公司在先享有并受法律保护的著作权；二、商标评审委员会严重违反了《商标评审规则》第四十一条第二款和第三款的规定，沁卿 ...