卫生用品厂基于同一事实和理由在本次评审中再次提出该理由，违法了商标法和商标评审规则的规定，商标评审委员会对此不再予以评审。三、对于朝阳卫生用品厂 卫生垫等商品上国家标准、行业标准规定的或者约定俗成的名称。朝阳卫生用品厂在评审理由中陈某市场上销售“益母草”卫生巾的企业数量达到100余家，并无直接证据予以 ...

条第二款规定，请求不予核准被异议商标注册。根据证据规则，铁姆肯公司对其上述主张负有举证责任，即铁姆肯公司应向商标评审委员会某交证据证明，在被异议 复审申请书及开庭笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案存在以下焦点问题。 一、被异议商标的申请注册是否违反《商标法》第十三条第二款的规定。 《商标法》第十三条 ...

认为被告应当针对商标局的异议裁定进行审理。对此本院认为，首先，原告主张被异议商标的注册违反《商标法》相应条款的规定，其应当向被告提交能够证明被异议商标 的上述诉讼主张均缺乏事实依据，本院不予支持。其次，《商标评审规则》第二十八条规定：“商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审 ...

商标法》第二十七条第二款规定的提出申请的期限处理。《商标评审规则》第五十九条对于商标评审委员会评审案件亦做出了与此一致的规定。因此，本案对争议 人享有的肤阴洁外观设计专利的保护期限于2003年到期，但不能以此否定该专利在争议商标申请时是有效专利的事实状态。同样，虽然肤阴洁外观设计专利在争议裁定作出时已 ...

2月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2011年3月2日，上诉人商标评审委员会的委托代理人刘某某，上诉人广州市培正中学的委托代理人王某某、刘某斌 有一定影响。原审判决的认定与在先生效判决的内容截然相反，有违审判的基本规则。4、争议商标的注册也违反了《商标法》第二十九条的规定。广州市培正中学早 ...

商行以连续三年停止使用为由，向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）就复审商标提出撤销注册的申请。商标局以广州市X区新市秋华时装厂未提供2000年10 时间较长”、“属于某关人员追忆”等理由拒绝认定证据效力，不符合某据规则的规定。 商标评审委员会和王某服某原审判决。 经审理查明：1999年2月23日 ...

本院认为，《商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》及《商标评审规则》的规定中均未涉及商标评审程序中的“合并审理”，原告在庭审过程中亦认可其请求商标 ○一○年十一月二十九日作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号图形商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告葛兰素史克有限责任公司负担（ ...

陈述及证据材料。 本院经审理查明: 宜兰公司于1997年1月27日向商标局申请注册引证商标（见本判决附图），指定使用的商品为第25类婴儿纺织品尿布、游某、雨衣、 ： 一、关于《商标法》第十条第一款第（八）项及第三十一条的问题 参照《商标评审规则》第十三条、第十四条、第二十八条的规定，申请商标评审应当有 ...

同时，第某人认为“戏装”与“服装”商品构成类似商品，故，请求法院判令被告对争议商标是否应在“戏装”商品上注册重新作出认定。 本院经审理查明如下事实： 德士活 活公司于2006年11月13日对陈某拥有的争议商标提出撤销注册申请。商标评审委员会受理后依据《商标评审规则》第某十四条规定组成合议组进行了审理。 ...

“红蜻蜓”、拼音“hong”及蜻蜓图形构成，第（略）号“红蜻蜓及图”（简称引证商标三）由经过艺术设计的汉字“红蜻蜓”及图形构成，整体视觉印象接近蜻蜓图形，第 引证商标使用，被告将其作为本案引证商标使用的作法违反了《中华人民共和国商标法实施条例》第32条及《商标评审规则》第20条的规定。二、被异议商标与 ...