称为“冶金焦炭的生产”、申请号为（略）.1的发明专利申请（简称本申请）。2006年10月13日，国家知识产权局驳回了本申请。联邦研究组织不服该决定， 十三条的规定。 专利法第三十三条规定：“申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对于发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书及权利要求书记载的 ...

承包合同》。前一份合同是原告将其的“燃烧稻壳卧式链条锅炉调速箱”实用新型专利技术转让给被告使用，转让费为25万元。再由被告将其磷铵车间锅炉承包给原告 ，验收达标后转入承包经营。同年4月15日，被告以原告未向国家专利局交纳专利年费，该技术不属专利技术为由，提出终止合同遭原告拒绝。被告于次月初强迫原告离厂 ...

发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日某后公布的专利 日，共14页； 证据C4：中国发明专利申请公开说明书x复印件，公开日某1996年3月13日，共15页。 证据C5：国家知识产权局专利局检索咨询中心针对本专利 ...

申请，经国家知识产权局审查，认为达到发明创造性要求，授予了发明专利，如x.1、x.7、x.7专利。但专利复审委员会却认为本专利达不到实用新型创造性 “有机结合”毫无根据，在其原始说明书及其权利要求书中也没有得到体现。1、本专利的说明书及其权利要求书并没有涉及如何将闪存与手表“有机结合”的任何实质性技术 ...

，山东省济南市经济技术开发公司退休职工，住（略）。 上诉人济宁无压锅炉厂因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号行政判决， “由于本案所涉发明专利在授权时，已授权的实用新型专利权的期限经续展后已经届满，不存在权利人的选择问题”是错误的。本案的问题是，国家知识产权局 ...

审查标准，《审查指南》明确指明了在判断现有技术中是否存在技术启示时，发明与实用新型的区别。专利复审委员会作出第X号决定，既没有考虑其它技术领域，也没有引用多 经审理查明： 2002年6月27日，万宝表业厂向国家知识产权局提出名称为“闪存盘手表”的实用新型专利申请，该申请于2003年5月7日被授权公告， ...

（专利号为ZL（略）.6）。两项实用新型专利。 2009年6月16日在专利事务所提供网址查到：被告骗取原告发明设计的《通风、排水多管一体管道》的 为ZL（略）.6。被告于2002年10月26日向国家知识产权局申请《塑木空心刮杠》实用新型专利，国家知识产权局于2004年1月21日发布授权公告，给被告颁发 ...

（专利号为ZL（略）.6）。两项实用新型专利。 2009年6月16日在专利事务所提供网址查到：被告骗取原告发明设计的《通风、排水多管一体管道》的 为ZL（略）.6。被告于2002年10月26日向国家知识产权局申请《塑木空心刮杠》实用新型专利，国家知识产权局于2004年1月21日发布授权公告，给被告颁发 ...

。 委托代理人李平，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人广州金鹏实业有限公司因专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X号 。” 原审法院认为，原告的专利号为x.0“自接式轻钢龙骨”发明专利和专利号为x。1“多功能槽型龙骨”实用新型专利是国家知识产权局依法授权，其中 ...

某某，厂长。 委托代理人冯永革，山东文思达律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地（略）。 法定代表人王某甲，该委员会主任。 人舒某某未提交书面答辩意见，在本院开庭审理中辩称其发明专利与实用新型专利不属于“同样的发明创造”，因此不存在重复授权的问题。请求法院维持第X号 ...