土地使用权转让协议,地籍调查表,国有土地使用权出让合同,孙某身份证明。以上两组证据证明被告作出具体行政行为认定事实清楚、证据充分。第四组证据:《河南省 、证据充分。 被告泌阳县人民政府辩称,(2011)泌政土X号文件注销孙某的土地使用证,认定事实清楚、程序合法、适用法律正确,请求法院予以维持。 第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_37368151.html-
了解详情
转让合同、道县国土资源局与何某丁于2009年5月26日签订的国有土地使用权出让合同、道县人民法院于2006年3月20日作出的关于某意从速变卖破产财产的 号》第四十一条的规定;原告关于某诉具体行政行为道国用(2009)第x号《国有土地使用证》确认的土地使用权面积为4921.6平方米,而寿雁食品站所有的道 ...
//www.110.com/panli/panli_28179749.html-
了解详情
11月25日,方城县国土资源局与第三人签订了方土出让(2004)X号国有土地使用权出让合同,2005年1月10日方城县人民政府为第三人颁发了方国 ,故方城县人民政府为本案第三人中国移动通信集团河南省有限公司南阳分公司方城营业部颁发国有土地使用权证的行政行为并无不当。至于李某、朱某某指出地籍调查中指界人 ...
//www.110.com/panli/panli_26030703.html-
了解详情
被诉具体行政行为是否合法的问题。 被告永城市人民政府向本院提交的土地登记表中显示其申请登记的依据为:(1)(2004)第X号国有土地使用权出让合同;( 、10米×18.5米”,明显违反法定程序。综上,被告永城市人民政府作出的具体行政行为认定事实不清,主要证据不足,程序违法,依法应予撤销。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_7293946.html-
了解详情
被诉具体行政行为是否合法的问题。 被告永城市人民政府向本院提交的土地登记表中显示其申请登记的依据为:(1)(2004)第X号国有土地使用权出让合同;( 、10米×18.5米”,明显违反法定程序。综上,被告永城市人民政府作出的具体行政行为认定事实不清,主要证据不足,程序违法,依法应予撤销。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_7292954.html-
了解详情
。2004年7月20日,第三人赵某某与南召县国土资源局签订了国有土地使用权出让合同,被告在进行了地籍调查后,办理了召国用(2004)第x 范围。 综上所述,被告南召县人民政府在作出向第三人赵某某颁发国有土地使用证的具体行政行为时,具有颁发国有土地使用证的职权、认定事实的证据确实充分、符合法定程序、适用 ...
//www.110.com/panli/panli_7111579.html-
了解详情
与昆明市国土资源局签订的《国有土地使用权出让合同》。 经质证,原告认为被告混淆了开发经营使用权,其取得的是土地使用权,但进行房地产开发需办理相关 ,因依法转让地上建筑物、构筑物等附着物导致土地使用权转移的,必须向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记申请,由原土地登记机关依法进行 ...
//www.110.com/panli/panli_104779.html-
了解详情
)有限公司(以下简称海狮公司)无偿收回国有土地使用权一案,不服海南省海南中级人民法院作出的(2006)海南行初字第27号行政判决,向本院提起上诉。本院于 资格的有限责任公司。 原审认为,海狮公司自取得本案所涉土地的土地使用权后,未依《国有土地使用权出让合同》的约定和定安县政府的定府函[1995]84号 ...
//www.110.com/panli/panli_96682.html-
了解详情
管理暂行办法》规定,划拨地转让前要由土地使用者报批,此属法律和行政法规的强制性规定,如未履行此手续,根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权 ,起诉前该公司尚未取得出让土地使用权证书,亦未经三亚市人民政府批准转让,依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_67542.html-
了解详情
使用权的补偿由南海广场支付。后南海国土局与南海广场签订了《南海市国有土地使用权出让合同》和《南海市土地开发费用合同书》。8月27日,南海国土局向南海广场发出缴 名下,异议人仅凭一个批复就认为该土地使用权已由其收回。异议人作出的该具体行政行为违反收回划拨国有土地使用权的法定程序,应当归于无效。该异议土地 ...
//www.110.com/panli/panli_51088.html-
了解详情