）（星源美国品牌公司）注册，与原告没有关系。因此，这些商标的权利人并非原告。另外，原告所宣传的国际投资、营业、广告、注册等情况也都不是真实的，与 关于第（略）号“（略）及图”商标驳回复审决定书；证据14、中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心裁决书（案号：CND-（略））；证据15、哈尔滨工商行政 ...

合法的财产所有权。东旺公司系由李某某、周某某、盛某某、杨某某等共同投资设立，上述被告对东旺公司不法侵占昌佳公司财产均负有责任，且东旺公司被 了裁决结果，该仲裁裁决已经发生法律效力。 2、贸仲上海分会有关文蛤苗款争议的裁决应当作为本案认定相关事实的依据。因为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

》中约定“凡因执行本合同发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应提交北京中国国际经济贸易仲裁委员会根据该会的仲裁 《无锡永茂公司合同》，主要约定：双方在无锡市共同投资兴办合资公司，从事塔吊及工程机械的生产及销售业务，投资总额为3000万元，其中抚顺永茂公司以现金出资 ...

股东盛理评、侯某某、朱云作为丁方鉴订《补充协议书》，对《投资合作协议书》拟定的合作关系进行变更。该《协议书》约定：由甲方或其下属公司与丁方依照 由零创公司转让予买方。本协议在各方签署后即刻生效。该协议规定，争议解决的方式为提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。《软件与商标许可合同》约定，由于深蓝世纪公司 ...

深蓝公司服从一审判决。 经审理查明： 2000年9月11日，（略）与深蓝世纪公司签订《投资合作协议书》，约定由（略）或其下属公司向深蓝世纪公司投资， 零创公司转让予买方。本协议在各方签署后即刻生效。该协议规定，争议解决的方式为提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。《软件与商标许可合同》约定，由于深蓝世纪 ...

仲裁条款，凡因执行合同(章程、协议)而发生的或与合同(章程)有关的一切争议，各方协商不成，应通过仲裁方式解决。且中食会社、光正公司曾经作为 设备有限公司清算小组共同承担25元，由西安交通大学、陕西省科技工程发展公司、陕西省投资公司共同承担25元。 审判长王某允 代理审判员任雪峰 代理审判员陈纪忠 二 ...

张某某与本案没有直接利害关系。本案债务的形成一开始是香港朗玮国际有限公司(下称朗玮公司)向海南农垦木业发展有限公司(下称木业公司)投资参股，张某某只是该司的股东 完全履行《应付债务协议》，三方某签订了《还款协议》。《还款协议》的效力是本案争议的焦点。从《应付债务协议》反映，《还款协议》约定方某某应分别 ...

核实。合议庭经评议对其申请予以批准，并对该事项进行了调查。海南赛格国际信托投资公司停业整顿工作组提供了以下证据：1、1996年5月13日北海市丰达贸易公司 和华强公司同属一个系统。合议庭经审查认为，关于双方争议的315万元，上诉人在一审中提供了号码为（略）的支票根原件，二审中，上诉人申请本院调查取得了 ...

日，雷铿公司申请追加重庆市兴川物业发展公司(下称兴川公司)、香港丰泰投资(国际)有限公司(下称丰泰公司)、甘肃省工商经济开发公司(下称开发公司)、重庆建信会计师 请求，雷铿公司已丧失胜诉权。 根据原、被告双方的诉辩，以及提供的证据及其代理意见，本案争议的焦点是：雷铿公司是否出资，其请求是否超过诉讼时效 ...

方案》，约定2000年7月以后，货物销售清单传真到中国；尽快将三十万元人民币投资本金汇至国内公用帐户。 2001年1月14日商某甲将货物销售情况函告杨某 适用实体法的规定。本合同签订地、商某甲住所地均在中国，因此，本案纠纷的解决应适用中华人民共和国法律。 关于商某乙是否是合伙合同关系当事人。杨某认为商 ...