有限公司（以下简称华亭公司）与被告北京海淀中通科技开发公司（以下简称中通公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李某辉独任审判，公开开庭 价款的千分之五计算支付违约金，此条款前提是华亭公司保证安装的条件完全具备；此外，双方在合同中还针对保修及维修、培训、争议解决等内容作出约定；华亭公司与中 ...

对维修明细的真实性予以确认，但认为这三份证据与本案无关，与三科公司提供的货物无关。对证据三的真实性予以确认，但对关联性不予认可，不能看出与本案的关联性 本案是否过了诉讼时效。对于上述争议焦点，本院分别评述如下： 一、关于王某某的身份及其证言的效力问题。本院认为，王某某在本案所涉买卖合同中是以三科公司的 ...

代理人周必荣，上海市海华永泰律师事务所律师。 上诉人北京名扬东方广告有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2004)普民二(商)初字第X号民事 争议。名扬东方公司要求永享标志公司赔偿经济损失人民币x.72元。 原审法院认为：本案系争机器是永享标志公司于2002年5月向上海市浦东新区国际 ...

，与合同的效力等事项无关。因此，本案合同的效力并不影响熊猫公司与韦某公司作为国际货物买卖双方之间的权利义务关系。 熊猫公司通过船运的方式将本案所涉的三 建立买卖关系而设定的一个前置性安排，不构成双方当事人之间的买卖合同。但双方当事人就协议条款达成了一致，其内容未违反中国法律的强制性规定，因此，应认定该 ...

原《电梯买卖合同》的信用证票据关系。根据国际商会制订的（略）第十三条规定：银行必须合理谨慎地审核信用证规定的所有单据，以确定其是否表面与信用证条款相符。本 银行，这是本案的又一争议焦点。本院认为，信用证受益人和开证行之间的信用证关系独立于开证申请人与信用证受益人之间的货物买卖合同关系，这两种法律关系的 ...

及，海牙维斯比规则即1968年《修改统一提单的若干法律规则的国际公约的议定书》已并入本案提单的条款，本案的准据法为中国法。海牙维斯比规则规定，提单中 允许含有杂质及允许杂质的含量，是贸易双方在买卖合同中确定的问题，与承运人无关。但是，承运人或船长，对其收到货物中存在明显可见杂质的，不应视为“货物的表面 ...

、被告承担诉讼费。 为证明其主张，原告凯时国际贸易公司提交的证据有： 1、2005年6月15日双方签订的买卖合同一份；2、2005年6月20日原告汇 标的物小样能够认定双方买卖的货物实际为“冰糖果”的主张不成立，本院不予采纳。 关于第二个争议焦点，合同不能履行的责任在于谁，双方的买卖合同应否解除，被告 ...

同期存款利率计算，而不是原告主张的以年息6％计算。 原审法院针对上述争议焦点所涉及的证据认为，由于原告提供的证据不能直接证明原告已实际支付滞 适用法律应是国际私法，而不只是信用证国际惯例。(6)开证行在信用证交易中可以参与货物买卖。(7)将信用证关系和买卖合同关系错误混同。(8)忽视受益人提交全套单据 ...

。因此，海牙规则及中国海商法的“天灾”免责条款应适用于本案。 6．按照国际惯例，托运人应为货物办理保险，如货物灭失，托运人应向保险公司而非承运人提出 ，承运人应予赔偿。 关于额外运费利息的计算，托运人提出，根据其与C钢铁厂订立的买卖合同，货物应于1992年2月9日前运抵C钢铁厂，因此利息应从2月10日 ...

证书、国际载重线证书、国际吨位证书、临时安全管理证书、符合证书等证书均在有效期内。 另查明：2003年4月至7月，托运人木材公司为履行买卖合同，在符拉迪 日到8月5日的等泊时间不能计算为装卸时间。 本院认为：本案当事人没有选择合同争议所适用的法律，运输目的地、船籍港所在地、被告住所地在我国内地，根据最 ...