维律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国机械进出口上海浦东公司(以下简称中国机械)因买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号 ，且其实际交涉时间已超过了合理的通知期间。因此，应视为系争货物的质量符合双方的约定。据此，红与蓝公司要求退货还款和赔偿等诉讼 ...

代理人蒋丽，上海市中原律师事务所律师。 上诉人上海丹爱法旅游用品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决， 人自理；两被上诉人预付货款24，000元，货物出运后20天内，付清余款。合同签订后，被上诉人上海久舟国际贸易有限公司于某年2月9日预付上诉人 ...

慧萍，上海市华联律师事务所律师。 原告上海航天福莱特实业有限公司诉被告廖某某买卖合同纠纷一案，本院于2003年7月28日受理后，依法组成合议庭进行审理。本院 舒泡腾片的《上海增值税专用发票》。证明原告因未能依约收到系争买卖合同项下的货物造成的经济损失为人民币411，908。33元。 十七、2003年5 ...

代理人王瑞麟，上海市东方剑桥律师事务所律师。 上诉人上海派仕国际贸易有限公司(以下简称派仕公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2005)奉民二(商)初 未果，致涉讼。 原审法院认为：双方当事人签订的买卖合同是真实意思表示，合法有效。凯祥公司交付的货物存在质量问题已由其自认，予以认定。但 ...

林国际有限公司(下称海林公司)诉被告(反诉原告)晓星物产香港公司(下称晓星公司)购销合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海林公司的诉讼代理人 ，海林公司与晓星公司双方签订的（略）(（略）)号买卖合同是符合国际贸易惯例和一般买卖习惯的，应为有效合同。海林公司已依约履行了合同规定的 ...

立国际货运有限公司(以下称东立公司)、深圳均辉北空国际货运有限公司(均辉北空公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2002年3月12日受理后，依法由审判员覃 买卖确认单》和两份蛇口海关编制的《中华人民共和国海关出口报关单》。《货物买卖确认单》记载云台公司作为卖方出售柠檬酸80吨，交货条件为CIF纽约， ...

提出安诺基公司起诉已超过法定的两年诉讼时效期间。安诺基公司则认为本案属国际货物买卖合同关系，故诉讼时效期间应为四年。 原审法院审理认为：鸿基公司的住所地 诺基公司、鸿基公司之间是委托合同关系而非货物买卖合同关系。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，委托合同纠纷的诉讼时效期间为二年。鸿基 ...

能力，不具有签约的主体资格。4．本案是中外合资经营企业的出资纠纷而非一般的货物买卖合同纠纷。1993年2月10日，原告与淄博建筑陶瓷厂及北京电视艺术中心 以上(1)、(2)、(3)点分析，本院所审理的是原告与被告之间的买卖合同关系，与中国国际经济贸易仲裁委员会所仲裁的主体是不同的；且本案所涉两份买卖 ...

原告美国勇士国际贸易有限公司（以下简称勇士公司）与被告济南物产实业有限公司（以下简称物产公司）、山东金枫木业有限责任公司（以下简称金枫公司）买卖合同纠纷一案 公司向勇士公司出口了防火板5000张，但因花色不宜在美国销售，勇士公司将部分货物退回了金枫公司。金枫公司外经办于2003年5月19日向公司财务处 ...

，双方均同意适用《联合国国际货物销售合同公约》，故该公约亦为处理本案纠纷的依据。 WS公司与广源公司签订的四份买卖合同均是双方真实意思表示 （略）.85欧元、码头费用805.56欧元、检验费2668欧元、集装箱清洁费679欧元、货物仓储及销毁费用（略）.8欧元、集装箱逾期费797.68欧元；四、广源 ...