刀具锈蚀，则不可能人关。原告将货物运抵襄樊途中，也存在采取不当防护措施及不当运输方式致使刀具锈蚀的可能。1998年7月23日，双方确定退货后，8月19日 销售合同纠纷。原告风神公司与被告欧亚公司签订的《合同》未违反国际货物销售合同及有关国际贸易惯例，是当事人真实意思表示，应为有效。在案件审理期间，被告 ...

内容的虚假，原审法院确认其证明力符合法律规定。首先，上诉人与被上诉人双方的贸易往来方式是电某邮件，被上诉人所提供的证据是电某邮件内容的打印件， ，有中国银行入账证明、国际货物运输代理业务专用发票及当事人的陈述相佐证。而上诉人对本某事实的陈述，在原审中辩解双方之间从未有过货物买卖合同关系，在被上诉人提交 ...

代理人受案外人隆鑫工业有限公司（以下简称隆鑫公司）、重庆恒胜鑫泰贸易有限公司（以下简称恒胜公司）委托处理一批四轮越野车从中国重庆运往美国的事宜。 总价为265,360美元。长江公司主张根据法律规定享受责任限制，但本案系水路货物运输合同，《水规》并未赋予承运人与实际承运人享受赔偿责任限制的权利，法院对 ...

摩托车有限公司（以下简称国威公司）为与被上诉人上海飞艺达国际物流有限公司（以下简称飞艺达公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初 单放货行为，因为涉案货物到港后，国威公司并未去申请提货。国威公司将国际贸易风险转嫁到货代公司的身上，没有依据也不合理。综上，请求二审法院驳回 ...

。2008年5月8日，中外运华北分公司应四海通公司委托为建达蓝德电脑国际贸易（上海）有限公司（以下简称建达蓝德公司）开具了运费5116.40元的发票 事实，亦有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：中外运华北分公司与四海通公司之间的运输合同关系，虽未采用书面形式加以确认，但已实际履行，且未违反国家有关法律 ...

第X号 原告：中艺华海进出口有限公司。住所地：广东省珠海市吉大海滨北路光大国际贸易中心X层X号。 法定代表人：金某，董事长。 委托代理人：黄灼，广东 。 原告中艺华海进出口有限公司诉被告三角洲船务有限公司、中国再保险（集团）公司海上货物运输合同货差纠纷一案，本院于2007年3月20日受理后，依法组成由 ...

审理终结。 原审经审理查明：2005年9月，花神丝绸接受境外买方美国耀强国际贸易（集团）有限公司（以下简称耀强公司）指示，将一批价值为62,429.50 货物损失之间有事实上和法律上的因果关系。另外，在案证据表明，涉案海上货物运输合同在履行中，在中国大陆境内从事货运联络工作、发出“进仓通知书”等归属于 ...

人鸿宇公司的前身其材贸易有限公司（下称其材公司）多次向原告的代理人中海集装箱运输深圳有限公司防城分公司定舱，与原告订立运输合同，原告为被告共承运10 证明、深圳市富临国际货运代理有限公司南宁分公司证明，拟证明其运费费率标准。 被告质证认为，对证据1—11的真实性无异议，但认为提单只是运输合同的证明而非 ...

人鸿宇公司的前身其材贸易有限公司（下称其材公司）多次向原告的代理人中海集装箱运输深圳有限公司防城分公司定舱，与原告订立运输合同，原告为被告共承运10 证明、深圳市富临国际货运代理有限公司南宁分公司证明，拟证明其运费费率标准。 被告质证表示，对证据1—11的真实性无异议，但认为提单只是运输合同的证明而非 ...

分公司(以下简称广东长运上海分公司)、广东长运国际货运有限公司(以下简称广东长运公司)、长运有限公司(以下简称长运公司)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于 长运公司为承运人的海运提单，但货到目的港后，被无单放货，贸易买方一直没有付款赎单，造成原告无法依据信用证结算货款。原告诉请本院判令三被告 ...