简称市政府）为第三人黄某乙颁发的商国用（2006）字第X号土地使用证，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院作出（2008）商行指字第37 5月完工。原告认为作为招商方的梁园区政府会主动协调办理土地登记，所以没有及时向土地部门申请办理国有土地使用权证，但原告是该地的实际使用人。原告于近日 ...

规定，造成国有资产流失。根据合同法规定，协议应为无效协议。被告根据无效协议得到的土地，依法应返还原告，原告得到的财物也应返还给被告。为保护国有资产不被 土地使用权者，不得转让、出租、抵押土地使用权”。第三十二条规定：“土地使用权转让、出租、抵押、当事人不办理土地登记手续的，其行为无效，不受法律保护”。 ...

告特向人民法院起诉，请求依法判决确认原告与被告签订的协议无效，被告依据合同得到的土地返还给原告。 被告高某某辩称：１、本案非必要共同诉讼，答辩人不同意 土地使用权者，不得转让、出租、抵押土地使用权”。第三十二条规定：“土地使用权转让、出租、抵押，当事人不办理土地登记手续的，其行为无效，不受法律保护”。 ...

具体行政行为是否合法进行审查”之规定，本院对被告土地登记行为进行审查后发现：（1）被告为第三人颁发土地使用权证的行为认定事实不清，主要证据不足， 另查明，宛城区人民政府为农机站颁发的宛区国用（2000）字第X号国有土地使用证缺少地籍调查表。 本案争议焦点是2000年1月26日宛城区人民政府为农机站颁发 ...

元。 5、办证介绍信。证明林州市房地产和建筑市场规范整顿办公室给吕某某出具了办理土地使用证介绍信。 6、吕某某身份证复印件。证明吕某某身份。 7、地籍调查表、 、指界人确认等事项。 8、土地登记审批表。证明批准吕某某座落于市X路北段西侧面积53.55平方米的土地使用权的过程。 9、中共林州市委、林州市 ...

条规定，提供的证明材料不齐全的、不能提供合法证明的，土地部门不予登记。本案中，双方争议的土地使用权权属来源是其林台村委会出具的证明材料，即2006年4月 ，故应依法予以撤销。原告要求撤证的理由成立，本院予以支持。第三人述称登记行为与原告无利害关系，与查证事实不符；超过诉讼时效，无相关法律依据，本院不予 ...

过程中，没有认真收集办证所需材料，以致《土地登记审批表》中“土地权属来源证明文件”栏为空白，也没有对缴纳土地使用权转让费收据上载明的权利人或利害关系人进行调查 2003年3月颁发给彭某乙的彭某用（2003）字第X号《国有土地使用证》。 本案案件受理费50元，由被告彭某县政府、彭某县国土局共同负担。 如 ...

处受让，原告具备本案诉讼主体资格；3、禹集建(99)X-X-X号集体土地使用权证土地登记册一份，包括有土地登记申请表、地籍调查表、宗地草图、土地登记审批 ，对原告提供的证据一因原告户口已迁出，不具备本案诉讼主体资格；证据二因土地转让需经有关部门批准，且不符合证明的形式要件。本院认为，原告提供的证据一 ...

生效后不得以此对甲方提出抗辩。第二条转让条件：一、土地使用权转让时，土地使用权出让合同和登记文件中所载明的权利、义务随之转移。甲方应在合同生效 的1000万元购房预付款和全额购房款均由甲方代乙方收取，用以抵扣乙方支付甲方的土地转让金。乙方不得以任何方式收取购房款，同时依据甲方出具付款发票和通知书，方可 ...

生效后不得以此对甲方提出抗辩。第二条转让条件：一、土地使用权转让时，土地使用权出让合同和登记文件中所载明的权利、义务随之转移。甲方应在合同生效 用地：1950平方米， 审理中，经双方当事人对帐确认筑成公司以货币方式支付的土地转让金x.1元，给付农科院门市房6330.24平方米。 双方存在争议的款项：1 ...