意见,被告虽提供了证人钟某某、何某某、朱某丁等人的调查笔录,但上述三证人系被告亲戚,加之原告朱某乙一直不在场,被告也未提供朱某乙已对该协议进行了确认的证据,所以,该协议仍属效力待定状态,而至今却一直未得到二原告的确认,故对被告的这一抗辩意见,不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_66767.html-
了解详情
长城公司所作解释尚属合理,且经本院到广州市建设委员会调查这些证据确属真实,故本院对长城公司所提供的证据予以采信。根据长城公司与广州市X乡建设委员会所 初字第X号民事判决; 二、中山三院于本判决书发生法律效力之日起30日内,向长城公司补偿土地出让金11.46万元及其利息(从1998年10月23日起按中国 ...
//www.110.com/panli/panli_60386.html-
了解详情
而且当时污染面积非常小。 因双方当事人提供的证据矛盾,原审法院为进一步查明有关情况,调取如下证据: l、王某华、谢秀春调查笔录各一份。 2、河口区X乡 卤虫养殖的技术性说明,应以渔业技术推广站的为准。原判对形式非法、效力较低的证据予以采信,且以此否认效力高的证据,严重违背法律规定。5、一审随意改变上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35456.html-
了解详情
维持。 第三人横县X组、陆某丁、吴某戊、吴某己、韦某同意被告的答辩意见和提供的证据,还提供李××、黄××、李××、班××、麻××等人的证明材料, 日横县土地局调处股的调查报告,能证明横县人民政府及其土地管理部门曾对争议地作过处理;11、被告提供的周××等五人的证明材料及对黄××等人的询问笔录、原告的周 ...
//www.110.com/panli/panli_50129544.html-
了解详情
穆)决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。第三人提供的证据:1、2010年11月27日对孙秀品的调查笔录;2、2010年11月27日对刘素真的调查笔录; 现场前并未殴打第三人;2010年6月7日被告工作人员对第三人所作询问笔录中第三人称2010年5月30日下午,穆店派出所民警到达现场后,“派出所的 ...
//www.110.com/panli/panli_30918167.html-
了解详情
询问笔录; 7、2008年5月7日建始县公安局警务督察大队对万某俊的询问笔录。 证据六、证实建始县公安局红岩派出所接到万某某报警电话后,迅速赶到案发现场处置事态 5、2008年6月14日《关于万某某诉红岩派出所不依法履行职责要求国家赔偿的调查情况》; 6、《建始县公安局确认决定书》; 7、恩州公(法) ...
//www.110.com/panli/panli_277370.html-
了解详情
争议之地属集体所有,争议之地在防洪工程修建时就产生过纠纷;9、张中凡询问笔录。证明争议之地有部分属集体的放牧场,勘测界址前,何某甲家人称自家有界 4条、10条、13条、21条。 对上列证据,原告质证认为:对证据1、2不持异议;证据3我方林权证的效力优于土地房产证;证据4被告主张以石墙为界是错误的;证据 ...
//www.110.com/panli/panli_184340.html-
了解详情
8.证人冉启翠出庭作证关于中坪大棚的土地租用情况。 为查明案件事实,本院依职权调取了如下证据: 1.对会计王某权的询问笔录; 2.大棚食用菌生产基地的相关记账 故对证人冉启翠陈述事实予以认定; 4.对本院调查取得的证据的认证: 在庭审中征求双方当事人的意见时,两原告对证据1、2均无异议;被告对证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_92639.html-
了解详情
争议之地属集体所有,争议之地在防洪工程修建时就产生过纠纷;9、张中凡询问笔录。证明争议之地有部分属集体的放牧场,勘测界址前,何某甲家人称自家有界 4条、10条、13条、21条。 对上列证据,原告质证认为:对证据1、2不持异议;证据3我方林权证的效力优于土地房产证;证据4被告主张以石墙为界是错误的;证据 ...
//www.110.com/panli/panli_86300.html-
了解详情
土地支付的费用无异议。因梁某一直不知道区某某用其家人名义付了土地款,其系在收到起诉证据后才知道的。且梁某之前并不清楚区某英、黄丽珍是区某某的家人, 应当认定为侵害公民名誉权的行为。根据陈某镇合成社区某委会的证明及陈某镇派出所对彭苏女、何素芬的询问笔录,可以证实梁某在公开场合散布虚构事实。2、梁某称其在 ...
//www.110.com/panli/panli_83256.html-
了解详情