人河南新基房地产开发有限公司颁发的新乡县国用(2000)字第X号国有土地使用证违法。 农机中心和新乡县人民政府不服郑州市中级人民法院一审判决，均提起上诉。 农机 利益应受法律保护，农机中心要求撤销检测站国用(2002)字第X号国有土地使用证的诉讼请求本院不予支持；四、鉴于新基公司所持国用(2000)字 ...

法律恰当。 二、原告认为被告作出的行政处罚超过处罚期限，属断章取义。对如何计算土地违法行为追诉时效的问题，依据《中华人民共和国最高某民法院函》（1997法 资源局于2010年4月23日作出防国土资监[2009]X号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

、原审判决认定事实不清，被上诉人的诉权存在不可忽视的瑕疵。被上诉人原名下某土地使用权，已于２００１年２月由琼海市人民法院裁定过户给海口都和有限公司，相关 人农行南航支行颁发海国用（２００２）字第１４３１号《国有土地使用证》违法。 一、二审案件受理费共计２００元，由琼海市政府负担。 本判决为终审判决。 ...

的行为主要证据不足，不但实体方面违反了法律的强制性、禁止性规定，程序方面也严重违法，也属于滥用职权行为，依法应予撤销。原审法院认定事实、适用法律错误，恳请 为恒达公司颁发临集用(05)字第(外)－X号《集体土地使用证》的行为违法。 一、二审案件受理费共596元，由临高县政府和茶胡经济社各负担298元。 ...

请求应不予审查。上诉人在一审中的诉讼请求为确认三被上诉人在土地复垦中毁坏林木、林地行为违法，而在二审中的请求为确认被上诉人在实施这次政府投资的土地开发 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判长宋继 ...

人不在该《土地权属证明》上签字确认按《中华人民共和国土地管理法》的有关规定是严重违法的。四、被上诉人进行土地登记核发土地证不仅超越职权而且严重违反法定程序，应当依法撤销 诉讼法》第六十某条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由某诉人岑溪市X区第十、十某、十某组负担 ...

到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。 梁平县人民检察院指控： 一、违法发放林木采伐许可证罪 2010年1月11日，被告人黄XX违反林木采伐审批规定 监督伐区X区验收工作；依法保护、管理森林资源；协助有关部门查处破坏森林案件；配合乡镇建立护林网络，负责护林队伍管理等职责。 9、梁平县林业局的证明 ...

株国土资源执天字（2010）第（略）号《限期自行拆除违法建设通知书》的行政行为违法并撤销。 本院认为：本案系土地其他行政行为纠纷。被告xx局某作为土地管理部门 十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告易xx的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告易xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

；20、土地估价技术报告，证据19-20用以证明第三人合法取得土地使用权。原告意见：上述证据内容违法。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提供的证据材料符合证据的真实性 驳回原告李某某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁的诉讼请求。 案件受理费50.00元，由原告李某某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某 ...

以韦某蓉名申请被告给予对位于当时的流山乡X村公所上龙屯的房屋进行土地登记，其登记用地面积1128.54平方米,其中建筑占地面积60.90平方米。而被告于1993年 予以同意发证，其行为明显违反了《土地法》的相关规定，发证程序明显违法。2、根据《土地登记规则》（1989年11月18日发布）第十七条、第十 ...