某甲赔偿其损失1200元的诉讼请求。王某乙与王某甲签订的宅基地转让协议的主要内容是西至肖某、计177米，原判认定为西至尚磊、计117米不当。该 程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项 ...

拍卖有限公司进行拍卖并出售给被告程某的行为，显然违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第38条未依法登记领取权属证书的房产，不得转让的禁止性规定，应 民事案件的受案范某之内，从《物权法》第33条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”的规定来看，人民法院在审理房屋所有权纠纷案件 ...

拘禁的时某、地点相一致，协议上有民警签名，证明协议是受胁迫签订，且协议内容违反法律的强制性规定，所以均为无效协议;17、交接协议;18、物资局任命文件及冷钢厂 依照本条例第三章、第四章和第五章的规定办理。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条第一款规定：以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时， ...

，但不能由此认定韩某某超过3个月的起诉期限。因为涪陵区两证办公告的内容是针对申报情况进行询异，而不是对登记行为进行公告，涪陵区房管局进行产权登记后 登记行为的存在到提起行政诉讼，未超过3个月的起诉期限，因此，韩某某具有诉权。 根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条第二款第三款、《城市房屋权属 ...

，但不能由此认定韩某某超过3个月的起诉期限。因为涪陵区两证办公告的内容是针对申报情况进行询异，而不是对登记行为进行公告，涪陵区房管局进行产权登记后 登记行为的存在到提起行政诉讼，未超过3个月的起诉期限，因此，韩某某具有诉权。 根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条第二款第三款、《城市房屋权属 ...

，但不能由此认定韩某某超过3个月的起诉期限。因为涪陵区两证办公告的内容是针对申报情况进行询异，而不是对登记行为进行公告，涪陵区房管局进行产权登记后 登记行为的存在到提起行政诉讼，未超过3个月的起诉期限，因此，韩某某具有诉权。 根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条第二款第三款、《城市房屋权属 ...

坐落的土地的使用权人系江东置业公司和解放困办。根据成都市建设委员会施工许可公告的内容，载明了“阳光水岸”工程的建设单位为江东置业公司和解困办。 上述事实有双方对 第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条之规定，判决：一、成都江东置业有限公司应于判决发生 ...

本案讼争房屋坐落的土地的使用权人系江东公司和解困办。根据成都市建设委员会施工许可公告的内容，载明了“阳光水岸”工程的建设单位为江东公司和解困办。 上述事实有双方对真实性 第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条之规定，判决：一、江东公司应于本判决发生法律 ...

讼争房屋坐落的土地的使用权人系江东置业公司和解困办。根据成都市建设委员会施工许可公告的内容，载明了“阳光水岸”工程的建设单位为江东置业公司和解困办。 上述事实有双方对 款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条之规定判决：一、成都江东置业有限公司应于本判决发生 ...

讼争房屋坐落的土地的使用权人系江东置业公司和解困办。根据成都市建设委员会施工许可公告的内容，载明了“阳光水岸”工程的建设单位为江东置业公司和解困办。 上述事实有双方对 款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条之规定判决：一、成都江东置业有限公司应于本判决发生 ...