表上的数额人民币x.12元开具了相应的增值税发票给被告云南苏宁。2008年3月，昆明奥天向被告云南苏宁申请撤柜。因其未支付所欠货款，2008年5月6日 苏宁之间债权债务关系的效力。如果云南苏宁认为昆明奥天尚有保底补差未支付，要求在本案中抵扣应当支付给昆明奥天的货款，则云南苏宁应当提起反诉，请求撤销双方 ...

，由被告负担。 安阳市人民检察院抗诉认为：一、原审法院未判决超佳机械公司应向大正机械公司提供增值税发票的内容,属原审遗漏大正机械公司的诉讼请求;原审法院认定 x元，导致大正机械公司无法抵扣，造成大正机械公司的损失是不可否认的事实。超佳机械公司不是增值税一般纳税人而签订出具增值税发票，明显不具有履行出具 ...

，2007年7月10日和9月11日支付的两笔系退税款。 证据二十六、增值税发票、缴款书复印件，证明被告开出增值税票x.21元，应退税款x.32元。 被告有拖欠原材料款的行为，被告不应因未及时支付给原告原材料款项承担违约责任。被告辩称原材料款应剔除34万元抵扣票的增值税x.7元及核减退货部分的货款x元， ...

编号D365），家乐福公司作为商业公司，供应商向商业公司提供商品，合同关于退货、抵扣及合同期限，与Q013合同相同。就折扣部分，仁雅公司应该给予家乐福公司 %进行折扣，其未提供相关证据，本院对其主张不予支持，对于少付的折扣款1849.02元仁雅公司应与支付；二、关于退货，仁雅公司开具的增值税发票中退货 ...

元应由被上诉人承担。另，被上诉人依据回款协议收取货款后，未向上诉人开具增值税发票，致使上诉人无法抵扣税款，故上诉人的该部分税款损失应由被上诉人承担。四 清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院经审理查明，原审查明事实清楚，并有相应证据 ...

。原审既然认定德翔公司、黄某某“经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利”，因此，对金华厂的起诉，原审 厂的诉讼请求并无不当。金华厂上诉认为原审法院应当核实陈泳儿的身份及应对增值税发票抵扣的事实到税务机关某行核实。对于金华厂的该主张，没有法律依据亦无事实上 ...

下，银港公司退回了购货方记帐联，且由其采购员在发票背面说明已收抵扣联。在所退回的增值税发票的背面，欧阳成宽签名时间为2005年1月27日，也就是说 银港公司对其2005年1月27日收取万信电器厂4张增值税发票并确认2004年11月份的货款（略）.40元未付的事实，没有异议。银港公司主张其在确认欠款的 ...

发票转交给宁波保税区万宇国际贸易有限公司，宁波保税区万宇国际贸易有限公司事后也将增值税发票作了抵扣。孟某通过宁波保税区万宇国际贸易有限公司的帐户汇付了部分货款。 事实，由增值税发票、运单、汇票、收条、孟某的陈述、还款计划书、对帐单和庭审笔录等证据为证。 原审法院认为，原告上海日源实业有限公司虽未与二 ...

，并由原告向被告出具了增值税发票，被告也进行了抵扣。加工后，被告仅支付了10000元，尚余16184.60元加工费一直未付。现请求判令被告立即 在本判决生效后五日内支付原告宁波市X区XX织造厂加工款16184.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

证据2的真实性没有异议，但是关联性有异议，当时业务员跟被告说的不是这个价格，这个发票是被告工厂的员工签收的，被告收到后马上就退回给原告了。对被告提供的证据， 上补记的单价被告不予认可，原告依据该补记的单价开具给被告的增值税发票，被告亦未进行认证抵扣，故该补记的单价不能作为双方结算的依据，原告主张定作物 ...