产品的发电机而非直接使用了本案诉争的AVR产品。更不构成专利侵权。并提供如下证据证明： （略）、（略）增值税发票，以此证明被告福建格而福 均认为系被告福建省福安市正圆机电有限公司及被告福建格而福动力机械有限公司单方面出具的对其真实性无法确认，故不予认可。本院认为被告福建省福安市正圆机电有限公司及被告 ...

；灶浦镇镇政府企业管理办公室证明材料；汕头市公安局证明材料；灶浦镇工商所的证明材料；潮阳市X村信用合作社证明材料；潮阳市抽纱公司证实材料；西胪 国家税务局关于税务人员严格管理增值税专用发票的若干规定的通知》(国税函发[1995]X号)、财政部、国家税务总局《关于出口货物恢复使用增值税税收专用缴款书管理 ...

现场验收后，甲方再次向乙方支付27.94万元，同时乙方向甲方出具77.94万元的增值税发票；在质保期满后20日内，甲方向乙方支付7.66万元，同时乙方向甲方 首钢铁矿机动部部长李清华到庭作证，称设备在调试过程中出现问题，其作为使用方代表参与解决，由于安装及质量问题导致设备出现故障，故对机器设备进行了 ...

原、被告双方对此无异议。在原告与被告西南铝设备公司买卖铝型材期间，被告张某曾使用其个人帐户为被告西南铝设备公司向原告支付货款，原、被告双方对此也未提出 要求西南铝公司支付货款（略）元。原审法院以西南铝公司虽持有忠旺公司开具的增值税发票，但没有付款凭据为由，判决西南铝公司支付忠旺公司货款（略）元及利息。 ...

寄来三份发票，我公司实际挂账x元；3、原告多开发票x元；4、原告库存留下因质量问题不能使用的货物总价x元；5、被告实际欠货款x元。 原告为 双方的交易习惯将货物发给被告，在被告收到货物后开具了增值税发票，被告应及时支付货款，因其未向原告支付货款，应对纠纷的产生负全部责任。被告辩某没有收到货物、多支付 ...

合同》及《产品订购单》都是复印件，不能作为证据使用，大华公司所举出的增值税发票中有部分发票购货单位非三九酿酒厂而是湖北襄樊演某业有限公司，故此 ，企业净资产为负1800多万元，属于襄樊市21家特困企业之一。应襄樊市委、市政府领导的要求，三九企业集团湖北长江实业公司于1997年对酒厂实施兼并，人、财、物 ...

通公某就工程结某事宜不能达成一致意见，厂房及办公某未能及时某入正常使用。 郑州市X区人民法院一审认为：王某作为施工人，不具备从事建筑施工活动的资质， 而产生的修复、返工费用损失应由王某承担。三、二审依据增值税发票确定彩瓦款的金额正确。恒通公某请求驳回王某再审申请，维持二审判决。 郑州市中级人民法院再审 ...

有限公司的x.85元债权转让给了原告，与本案有关联性，可以做为本案的定案依据使用。 被告未向本庭提供证据。 依据上述有效证据，并综合法庭调查，本院 ，已通知了债务人电力工程公司，且电力工程公司对鹤壁市国治物资经贸中心提供的增值税发票表示无异议，该债权转让行为合法有效。故原告要求被告支付x.85元货款的 ...

公司出卖装载机价款为x元，难以使人信服。二、杭州XX公司所提供的公证书不能作为证据使用，故客观上本案已过诉讼时效，请求二审法院驳回杭州XX公司的原审诉讼 专用发票致使其无法抵扣税款，造成经济损失，应在货款中扣除，因增值税发票涉及的税款不属本案审理范围，本院不予处理。原审法院对本案事实认定清楚，判决并无 ...

虽然在原告开具的增值税发票和2008年2月17日的送货单中注明的货物名称为三氧化二锑，但结合双方之间长期业务情况、被告购买后的使用目的以及双方 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1,525元，减半收取762.50，反诉案件受理费2,158 ...