。 ４．由被诉人赔偿申诉人由于合资企业未能完成１９８５年和１９８６年的指标而损失外汇和毛利的收入５００００美元。 ５．由被诉人支付申诉人提供技术的转让费，计２００００ 后的合同和章程均是无效的。 ２．被诉人应将申诉人汇给合资企业作为投资的５００００美元退还申诉人，并应自该款汇至被诉人之日起，至被诉人将 ...

给原告造成巨大的经济困难和经济损失。第二被告作为第一被告的投资人和股东，按照公司法的规定，不得滥用公司法人独立地位和股东的有限责任，逃避债务。但是，第二 开立过信用证并支付了相应手续费用的事实，其提交了外商合同、信用证及银行外汇业务收费凭证等证据予以证实，被告否认了信用证的真实性，并否认了收费凭证与 ...

报销的凭证证明，李某甲收受王锡明财物的时间。 13、1999年-2006年的人民币外汇汇率表。 （七）被告人李某甲收受怡丰锡业（郴州）有限公司实际出资人沈志敏 ）建设开发合同》、《关于农民近期阻工一事的报告》等书证证明，新创举公司投资建设郴州市香雪大道东段，在施工过程中与当地村民发生矛盾。 5、李某甲 ...

与浙商银行相关的事实 1993年4月16日，浙江商业银行依法成立，经营范围为外汇存款等。 2004年，中国银行业监督管理委员会（简称中国银监会）批准同意“浙江商业 月7日，蕴邦公司向商标局提出被异议商标的注册申请，经初步审定刊登在第X号《商标公告》上，核定使用服务为第36类保险、资本投资、组织收款、 ...

商机，急速拓展其在华银行业务，为了减少投资风险，申请人通过其设在北京的代表处选择了一些中央部委所属的进出口公司或具有行业窗口地位的国营大企业作为贷款对象 的外债登记声明中明确确认“由申请人上海分行给予被申请人的信贷已正式向中国国家外汇管理局进行登记”，可见，此信贷协议已为中国有关法律所认可。 4．该两 ...

元抵扣73万美元借款，非法占有73万美元借款。被告四达公司是由梁某某投资设立及控制的私人公司。该公司两名股东一是梁某某，持1999股；另一股东李 不存在的抗辩，本院不予采纳。鉴于原告不具备境外放款资格，其向香港公司借出款项也未经过外汇管理部门的审批，本案《借贷合同》虽然是双方当事人的真实意思表示也应 ...

负责保管公司现金，潘某甲每次从公司港币帐户取出港币，并不按国家外汇牌价及地点兑换人民币，而是直接从黑市按黑市价兑换成人民币，却以国家牌价汇率入帐从中 ，后增加至90万美元)。金东利电子(深圳)有限公司的章程载明全部资本概由金大公司投资；董事长及董事由投资者委派及撤换，被告潘某丙任董事长。同年10月14 ...

在中共开封市委宣传部于１９８５年２月１３日上报的《关于××文化艺术服务中心与港澳××公司合拍电影〈海灯法师〉的报告》的批文“同意开封市委宣传部报告”，以及中国银行郑州 年６月１０日。１９８５年７月３１日被诉人致函申诉人，催促申诉人汇付第一批投资１２万美元中未缴的７万美元，并称，如申诉人在１０天内仍无 ...

商机，急速拓展其在华银行业务，为了减少投资风险，申请人通过其设在北京的代表处选择了一些中央部委所属的进出口公司或具有行业窗口地位的国营大企业作为贷款对象 的外债登记声明中明确确认“由申请人上海分行给予被申请人的信贷已正式向中国国家外汇管理局进行登记”，可见，此信贷协议已为中国有关法律所认可。 4．该两 ...

当时方玉麟推动甲方替丙方从境外融资给深圳市明华投资有限公司。方玉麟说他欠林志标的债务中330万元是乙方公司责任，林志标与方玉麟要求郑子键个人代表 本意。因此林志标对郑子键所享有的债权是合法的。我国目前尚无明文法律、法规规定自然人对外担保须经外汇管理部门批准，李楚权向林志标提供担保未经外汇管理部门批准不 ...