,专利号为(略).9。 针对上述外观设计专利权,铁刹山酒厂于2001年4月28日向专利复审委员会提出无效宣告请求,其理由是:在该专利申请 第(二)项之规定,判决如下: 撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员负担(本 ...
//www.110.com/panli/panli_49904.html-
了解详情
原告上海罗恩网络信息有限公司,住所地中华人民共和国上海市X路X号BX室。 法定代表人李某,总经理。...
//www.110.com/panli/panli_22890389.html-
了解详情
复审委员会(以下简称专利复审委)申请宣告涉案四项外观设计专利权无效。经审查,四项外观设计专利权均被宣告无效。原告认为,被告利用我国专利授权制度中对外观 有其他来源,故原告北京明日公司主张被告明知涉案专利不符合授权条件而提起侵犯专利权的诉讼并以此方式恶意侵害原告的相关权利,依据不足,本院不予支持。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_122737.html-
了解详情
放弃时,权利相对人或社会公众可以通过宣告在后外观设计专利权无效的方式,依照相关法律规定请求宣告其无效。原告所提上述涉案证据不能支持其的主张。 )项之规定,判决如下: 维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告佛山市顺德区信达染整机械有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111529.html-
了解详情
放弃时,权利相对人或社会公众可以通过宣告在后外观设计专利权无效的方式,依照相关法律规定请求宣告其无效。原告所提上述涉案证据不能支持其的主张。 )项之规定,判决如下: 维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告佛山市顺德区信达染整机械有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111528.html-
了解详情
月14日收到、发文签署日期为2007年3月21日的国家知识产权局“授予外观设计专利权及办理登记手续通知书”以及2007年4月6日国家专利局专利收费收据,以此 符合专利法有关某定的,可以请求专利复审委宣告专利权无效。专利复审委经无效宣告审查程序作出的维持涉案专利权有效的生效复审决定,其中所认定的专利申请 ...
//www.110.com/panli/panli_88536.html-
了解详情
)因与被上诉人蒋某某、重庆乾华机械有限公司(以下简称重庆乾华公司)侵犯专利权纠纷一案,不服重庆市第一中级人民法院(2005)渝一中民初字第X号民事判决, 》第十一条规定,经专利复审委员会审查维持专利权的外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的,人民法院可以不中止诉讼。原审法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_184263.html-
了解详情
,董事长。 上诉人中山市德利斯电器有限公司(简称德利斯公司)因侵犯专利权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第X号民事判决, 纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的,人民法院可以不中止诉讼。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_111429.html-
了解详情
之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人伟嘉电业有限公司(简称伟嘉公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号行政判决, ,并在本专利申请日之后被授予外观设计专利权,本专利不符合专利法第九条的规定。鉴于由上述理由已得出本专利应被宣告无效的结论,故对月立公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_111101.html-
了解详情
产权代理有限公司专利代理人。 上诉人贺盛塑钢股份有限公司(简称贺盛公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号行政 于2003年6月23日作出第X号无效宣告请求审查决定,维持x.X号“行李箱握把拉杆座体(六之一)”外观设计专利权有效。专利复审委员会基于贺盛公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_111031.html-
了解详情