期间，欠下原告李某清债务10 万元，该事实有原告借条为凭和二被告离婚协议内容双方认可，故该债务应按夫妻共同债务处理。因二被告离婚时，双方已对债务 ，因此被告张某某应当按离婚协议约定向原告清偿债务。但由于二被告之间的离婚协议只能对内约束婚姻当事人之间，对第三人不产生约束力，故被告朱某某就该10万元债务仍 ...

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二）》笫二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同 使诉讼时效期间已过，原告方也丧失胜诉权之意见，本院认为原、被告之间所搭的借条并没有约定还款期限，虽然被告仝某某在2007年9月14日还款x元 ...

发生在两被告夫妻关系存续期间。 以上事实，有借条、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原告提供的借条可以证明原告和被告汤某之间的债权债务 ,000元，故本院对原告要求被告还款17,218元的诉讼请求予以支持。被告在借条上注明月息527元，该利息约定符合法律约定，原告可以要求被告汤某按照约定 ...

机关处于案件调查阶段，对案件尚未立案侦查。此外查明，原告罗某某与案外人王香原系夫妻关系，双方于2010年1月8日协议离婚。 原审法院认为，被告石某某分四次向 为凭，石某某对该借款事实也予以认可，双方之间的借贷关系明确，石某某上诉称罗某某与王香原系夫妻关系，此借条事实上是王香将石某某收回的借款条交给王香 ...

贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。因原告在庭审中提供了被告书写的2张借条，证实被告杨某乙尚欠原告借款127万元，且有相应的转账支票予以证明。 被告支付利息一节：依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”以及《最高 ...

利息的合同。本案中，原告将款借给被告李某某，李某某为原告出具借条，原告与李某某之间形成民间借贷关系。该借款行为系双方真实意思的表示，不违反法律规定， 杨某某婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，故应为被告李某某与被告杨某某的夫妻共同债务。二被告应当归还原告借款x元，原告主张与被告李某某口头约定借款利息为 ...

属婚前个人财产，但已结婚多年，由双方长期共同使用、经营、管理的，均可视为夫妻共同财产。”及1993年11月3日颁布的最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割 的借条中载明的是借款人李某华借到王某甲1000元，这借条跟李某与王某甲之间的房屋买卖没有直接关系。另外，也没有证据来证明王某甲己付清 ...

,500元。当天，第一被告拿到借款后书写借条一份，然截止到原告起诉，第一被告分文未归还。第二被告当时与第一被告系夫妻关系，第一被告借款时又称借款用于 同时起诉的解释也属合理，故本院对第二被告的主张不予采信。原告与第一被告之间的上述借贷行为未违反法律禁止性规定，应为合法有效，第一被告理应及时归还原告上述 ...

日离婚，双方离婚时隐瞒原告。⑵离婚协议书中有体现被告向原告借款x元。2、借条、便条、材料及新证据各一份，以此证明x元借款被告吴某某当时知道，黄 ，根据原告提供的离婚协议书，可以证明原告陈述的被告向原告借款的事实。原、被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，受法律 ...

应由李某丙偿还的辩述，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》的规定，借款双方之间就借款没有约定利息或约定不明确的，应当视为不支付利息。因为李某甲并不能证明借 。 李某甲上诉称，2004年10月8日李某丙、李某乙夫妻关系存续期间借我3万元钱，因借条保管不善腐烂，其让李某丙2006年12月31日换借据。其 ...