己与原告所签订的《小额贷款联保协议书》承担连带保证责任。2011年3月18日，被告李某丁与原告签订《小额联保借款合同》一份，并在借据上签字，合同约定：借款金额为 约定与划分，故此笔借款应认定为被告李某丁、刘某戊的夫妻共同债务，应由被告李某丁与刘某戊共同承担清偿责任。原告依约将借款发放给被告李某丁，已经 ...

系1979年修建，当时其他子某都未参与，系原告陈某丁与董某的夫妻共同财产，按规定原告陈某丁有50%的份额，董某去世后，对董某另外的50%的份额， 董某与被告董某辛于2005年同时在《三峡库区X村移民房某迁建补偿合同书》上签字后由被告董某辛领取相应移民补偿款，作为董某本人，在此时此刻若认为其物权受到侵害 ...

）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者 年9月12日起计至2010年9月23日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；2、以本金40000元为基数，从2010年9月24日起计至 ...

工程丽岛春天商业街F-X号商铺为上述借款提供抵押担保，其妻XXX2以抵押物共有人的身份签字同意，并办理了抵押登记。同时，润宏公司承诺对上述借款债务承担连带 规定的逾期贷款利率支付逾期利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因借款形成于XXX与XXX2系夫妻关系存续期间，故该借款债务应按夫妻共同债务 ...

房款，约定于同年9月27日办理过户。同年9月27日，原、被告及中介共同到宁波市X区行政服务中心办理过户手续。被告要求原告将差额房款130000元付清，而原告 情况，部分商业银行已暂停发放第三套住房贷款，部分银行提高了贷款首付比例，原告可申请的贷款比例由原合同约定总房款的60%下降为最多可贷50%，导致 ...

被告贺＊＊与被告王＊＊于2003年9月19日在株洲攸县X乡登记结婚，双方系夫妻关系。 2009年6月8日，被告贺＊＊、被告王＊＊与原告＊＊银行签订了 年5月18日的息访笔录中，贺＊＊认可已收到了＊＊银行发放的贷款人民币x元。 本院认为，本案系借款合某纠纷。我国合某法规定，借款合某是借款人向贷款人借款 ...

令三被告承担诉讼费。 被告祝某辩称，我不清楚x.71元的垫款是如何计算的，根据我与某某行签订的贷款合同，贷款金额为x元，共分36期偿还，应偿还x元， 属实，但处于非正常状态。杨某未在借款合同和担保合同上签字，不能作为共同债务人。基于追偿的债务不是夫妻共同债务，杨某不是本案适格被告。 被告重庆某某化公司 ...

引用合同条款王某称乙方，原告沁阳邮政储蓄银行称甲方），被告王某、黄某在乙方签字及手印处分别签名捺手印。合同第一条约定：甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人 行为发生在被告王某与被告黄某婚姻关系存续期间，因此该笔贷款应为被告王某、黄某的夫妻共同债务，原告沁阳邮政储蓄银行要求被告黄某承担连带责任理由正当， ...

九点给秦某伍万元现金或房本”。第二天，她给原告打电话说被告李某不签字，无法抵押贷款，后来被告许某就失踪了。2月6日，原告找到被告李某要房本 ，认为本案所涉及数额在判决书已认定，属于被告许某诈骗数额，不属于夫妻共同债务。 被告李某向本院提交的证据材料有：接受刑事案件登记表1份，证明原告认可借款数额为x元 ...

事，好多钱都没收到，2008年时在新城买房子，儿子也在重庆读书，我们还贷款了的。 诉讼中，本院为查明案件事实调取并出示以下一份证据： 14、被告严某2008 主张的共同债务，认为由于没有被告肖某的签字，且被告肖某不知情，未举出该债务是用于家庭开支的证据，未予认定为夫妻共同债务。本院一审判决后，被告严某 ...