险的赔偿范围。三、中华财保没有收到原告的任何索赔材料，原告未经索赔直接向法院起诉没有法律依据。四、如果中华财保要承担赔偿责任，也仅依据法律规定和 第二十九条、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_19869995.html-了解详情
敞口金额的票款x元的问题。本院认为，在《银行承兑汇票业务协议》中约定，若被告存在经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或卷入或即将卷入重大 取得货物所有权，但被告未向本院提交充分证据证明该主张。贵阳新星变压器有限公司虽向法院起诉要求被告支付货款，但在贵阳新星变压器有限公司的诉讼请求中并未要求确认其对 ...
//www.110.com/panli/panli_19135227.html-了解详情
一个卡上。到那后李顺如签的协议，韩某喜担保，给了卖方拾万元，就把铲车开回来了。只知三股10万元，不知具体每人多少，如何分红。我和 装载机的收入。原告证明被告应付原告2008年下半年装载机租赁费x元，以及2009年元月1日至起诉日2009年8月31日期间装载机的损失x元。被告提出异议。由于原告主张被告是 ...
//www.110.com/panli/panli_17158574.html-了解详情
市政府先后两次召开市长办公会议，三次召开政府专题会议讨论两公司兼并后的相关债权债务处理问题，市建委、市计委、市国土局、市建工局、市城市综合开发管理办公室、 超过法定期限。第三人办理的房屋所有权证时间为至1999年5月17日，原告向法院起诉时间为2010年8月16日，超过了《行政诉讼法》规定的三个月法定 ...
//www.110.com/panli/panli_13656302.html-了解详情
市政府先后两次召开市长办公会议，三次召开政府专题会议讨论两公司兼并后的相关债权债务处理问题，市建委、市计委、市国土局、市建工局、市城市综合开发管理办公室、 超过法定期限。第三人办理的房屋所有权证时间为至1999年5月17日，原告向法院起诉时间为2010年8月16日，超过了《行政诉讼法》规定的三个月法定 ...
//www.110.com/panli/panli_13636267.html-了解详情
多次派人与被告交涉，协商赔偿事宜，但因为被告没有任何诚意而未果。故向法院起诉，请求：一、责令被告株洲嵘兴房地产开发有限公司赔偿其违约给原告造成的损失 协议约定生产电梯，已构成违约”的理由不能成立。 本案第四争议焦点：违约损失如何计算的问题。因被告嵘兴公司的违约，致使双方当事人签订的《电梯定作安装合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_6504572.html-了解详情
某某杀人经过。5、两份诉状，拟证明两原告分别于1998年、2000年向湘乡法院起诉。6、报告材料，两原告多次向有关部门提出报告要求赔偿。7、湘乡市 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5100元，由原告张某某、王某甲负担1000元，被告王某 ...
//www.110.com/panli/panli_4323997.html-了解详情
原告经济损失总额的50%，是合理的，应得到法院支持。鉴于多次找被告协商未果，为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告张某戊 扶养人生活费x.5元，计算有误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受 ...
//www.110.com/panli/panli_4234115.html-了解详情
合法，一审裁判理由是否充足，上诉人的上诉理由及被上诉人答辩理由是否有理，涉案矛盾如何解决，评判如下： 1、关于被诉不作为的行政行为是否合法。 本案袁某某所 不严，应负疏于审查之责任。一审法院以当事人撤诉、被裁定准许、变更诉状重新起诉方式解决此问题，亦不宜让当事人承担起诉不能的法律后果。上诉人称袁某某 ...
//www.110.com/panli/panli_326438.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务