不利于孩子的健康成长。请求依法改判不准离婚或发回重审。 周某某以原审认定事实清楚，适用法律正确予以答辩，请求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院 已破裂作为区分的界限。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定，经人民法院判决不准离婚后又分居满1年， ...

的对象。其证词不能作为证据使用。 根据庭审质证，本院对原被告提供的证据作如下认定，原告提供的财产清单被告除个别提出异议外，其余均认可，其财产清单可以作为 矛盾逐步增加，现原告提出离婚符合最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，本院应予准许。原告带去的 ...

抚养孩子的权利。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。另查明，卫某某现已刑满释放。 本院认为：聂某某两次起诉离婚 先后两次被判处有期徒刑，严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定：“凡属 ...

为出发点，互敬互爱，但由于原、被告双方闪电式结婚，婚前缺乏真正的了解和感情基础，婚后因彼此性格不合，日常生活中很少沟通，相互间无共同语言,缺乏谦让， 告终。结合原告提供的证据，被告也认可，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定夫妻感情已彻底破裂。以上情形符合《最高人民法院》第二条规定的情形，应视为二人的 ...

第3份证据相互印证，证明了本案的基本事实。以上证据本院予以确认，均可以作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明：原、被告于1989年经人介绍相识并确定 ，从此原、被告失去了联系，至今下落不明、杳无音信。现原告认为原、被告双方夫妻感情已完全破裂，故起诉来院要求与被告离婚。 另查明，被告有婚前财产：柜子二 ...

相互印证被告确系下落不明，证明了本案的基本事实。以上证据本院予以确认，均可以作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明：原、被告系再婚，双方于2002年10月经人 ，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，应视为夫妻感情确已破裂。又根据《中华人民共和国婚姻法>》第三十二条第三款第（四） ...

的对象。其证词不能作为证据使用。 根据庭审质证，本院对原被告提供的证据作如下认定，原告提供的财产清单被告除个别提出异议外，其余均认可，其财产清单可以作为 矛盾逐步增加，现原告提出离婚符合最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，本院应予准许。原告带去的 ...

结婚。2004年11月原告与被告失去联系，打被告电话停机，委托介绍人寻找，被告已搬迁不知去向。原、被告没有共同生活，也无任何经济往来，被告未承担任何家庭责任 婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条的规定，判决如下： 准予原告胡某某 ...

原告和好，但原告当庭表示不同意和好，坚决与被告离婚，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定，可以认定 本院不予采信，对其请求改判不准离婚的请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。上诉人上诉理由不足，证据不力， ...

，无法调解和好。 原审认为，根据我国《婚姻法》规定，人民法院审理离婚案件，如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告结婚十四年来，一直 的上诉。 二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干问题具体意见》“凡属下列 ...