著作权人的许可，因此研究中某在不享有著作权的情况下欺骗天水泽龙律所与其签订委托合同，企图以该代理协议的形式达到非法占有他人利益的目的，使天水泽龙律所 列明的已和解网站发出查询函，并陆续收到了各网站就《投资圣经》网络侵权案的付款情况说明，北京富华创新科技发展有限责任公司（即金融界）、北京和讯在线信息咨询 ...

任审判，公开开庭进行了审理。原告前鲁水泥厂的投资人单尚清、被告住总市政公司的委托代理人赵文阁到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告前鲁水泥厂起诉称：北京住总 加工完成，但未送到现场）；以上二批产品货款共计x元。双方签订了供货及付款合同，被告于2006年9月29日第一次给付货款x元，2007年3月7日 ...

华宸公司）因与被上诉人河南博鑫体育设施工程有限公司（以下简称博鑫公司）建设合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字第X号判决，向 了合同义务。在此情况下，被告华宸公司应当按照委托付款书中确定的合同价款向原告博鑫公司支付相应款项。虽然被告华宸公司未向法院提交其向原告博 ...

是住总公司的章，签订合同的郭某飞也不是住总公司的员工。 住总公司向本院提交以下证据予以证明： 1、2008年6月5日委托付款通知单。 2、工程付款 与郭某某无关。 本院对双方当事人提交的证据认证如下： 住总公司虽然否认郭某某提交的合同上加盖的住总公司第四项目部的章的真实性，但其未提出相反证据予以佐证， ...

律师事务所律师。 广厦重庆第一建筑(集团)有限公司（下称广厦一建公司）与朱某某买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2008年11月25日作出（2008）九 无关；2、双方在《委托付款书》对欠款金额的确定，并不代表朱某某放弃要求广厦一建公司承担违约责任，故广厦一建公司应按合同约定支付违约金。 本院 ...

对证据8有异议，认为邙山三建一处与二七兴达建材厂没有发生过任何业务，委托付款不是事实；认为其他证据与原告无关。被告归某某对证据1有异议，认为 ，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程 ...

院，要求被告方支付。 另查明：被告宋某与被告鹤壁市新世纪置业有限公司之间是委托关系，鹤壁市新世纪置业有限公司为宋某出具委托书，宋某使用鹤壁市新世纪置业有限公司的 元，因这些证据首先没有原告方的委托付款手续，另外宋某只提供部分进料单，并没有提供付款证明，且大部分款项均不属于补充合同约定的应垫付的五大项之 ...

某某未按期偿还贷款本息的，燕京支行对欠款加收每日万分之二点一的逾期罚息，合同争议管辖地为贷款人所在地人民法院。 2003年12月9日，田某某与燕京支行签订了 。 上述法律文件签订当日（2003年12月9日），原告按合同约定向杨某某发放了贷款，并按《委托付款授权书》的内容将该笔贷款从杨某某在北京市商业 ...

，。 原告蒋某某（以下简称原告）诉被告湖南省XXXX集团总公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法按简易程序审判，公开开庭进行了审理。原 元，利息x.8元。 2008年10月29日，被告向湖南华阳投资置业有限公司出具委托付款函，要求该公司直接支付其所欠原告钢材款项30万元，但该款并未清偿 ...