X路X号明华园国际会议中心21、X楼。 法定代表人：李某某，董事长。 委托代理人：邓海涛，广东东方昆仑律师事务所律师。 上诉人汕头市潮阳建筑工程总公司(下称潮阳 、办公楼工程、工人宿舍工程、管理人员宿舍工程和工程系统管网工程；二、招标须知；三、合同主要条件，其中，第4款第(1)项规定，建筑材料及安装性 ...

明金不是代理人，其意思只能作为个人意思。 退一步讲，假设何明金有权代理的话，假设其“持不同意见”的意思可以代表被答辩人的话，那么，答辩人与被答辩 算的主张虽然有一定道理，但是缺乏司法解释依据。况且本案招标文件、《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同协议条款》表明，双方当事人就工程价款的构成即计算公式 ...

X号 上诉人（原审被告）：垫江县某某院。 法定代表人:王某，院长。 委托代理人:蔡某，重庆某某律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆市某某建筑工程有限公司。 的费用和由此导致发包人的直接损失由承包人承担”的约定。按照招标文件第13.6条约定和合同第二条的约定，某某公司完成的工程也是在包干价的计价 ...

。 原审法院审理查明：2008年7月，中地公司就中地凯旋城一期电梯采购进行招标。天正公司提交了快速公司盖章的项目授权书、电梯技术标书、电梯商务标书及快速 项目授权书系伪造，此行为不合常理。三、快速公司与天正公司在电梯买卖合同中构成委托代理关系。1、三份项目授权书明确载明快速公司授权天正公司在中地凯旋 ...

邀请招标文件》、预算控制表，均无任何机构加盖公章，又是复印件，不能起到证明案件事实的作用，更不能证明上诉人、肖某与被上诉人之间有着合同关系， 的区监察厅宿舍项目有任何关系，且昌龙公司从来都没有委托上诉人负责投标项目，也就是说上诉人没有取得代理公司投标的权限。请求二审法院撤销一审判决，判决驳回被上诉人对 ...

、莫某主张其应海生公司原法定代表人的要求为海生公司垫付了“招标预付款”x元，但其未能提供海生公司委托其代为垫付的证据，对其主张不予采纳。综上，对 ，本案不存在“返还损失”侵权损害赔偿之诉。四、一审法院定本案案由为“挂靠经营合同”，与被上诉人起诉的“返还损失”请求非同种类项，依法定程序不能合并审理。一审 ...

聚华律师事务所律师，委托权限特别代理。 上诉人莆田涵江医院与被上诉人福建省涵城建设工程有限公司（以下简称涵城建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服莆田市 法院查明，2006年6月14日，莆田涵江医院就“涵江医院门诊扩建工程”对外招标。涵城建公司作为投标单位，根据莆田涵江医院要求，提交了投标文件，经过 ...

，湖南省桂阳县政务服务中心批准桂阳县建设工程交易中心对外公开发布城关镇政府办公楼建设工程项目招标公告。被告谢某、颜某某此时无建筑施工企业及项目经理资质，便找到 办公楼工程项目部负责人、代理项目经理的一切事务，即委托周锦云具体对该工程实际施工、全额垫资、管某收益，并依建设工程施工合同履行义务、自负盈亏。 ...

现已审理终结。 原告张某某诉称，2008年安阳县跃进渠第二期节水技改工程Ⅲ标段工程经招标由被告洛阳金黄某工程公司中标，中标金额为x元，中标时间为2009年1月 、韦xx干了约1000米，我公司没有委托刘某某对外签订任何承包合同，其不是我公司正式职工也无权代理我公司对外签订合同，刘某某与原告签订的合同应 ...

施工合同符合有关法律规定，合法有效，管城建筑公司以串通招标所签施工合同无效为由，要求据实结算没有事实和法律依据；（二）管城建筑公司无故拖延工期，经正豫 施工材料、周转材料价值和租金损失共计x.04元。 根据管城建筑公司的申请，我院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对龙腾豪邸1-X号楼及地下车库工程 ...