正月初五），彭某丙离开张某甲家，至今未归。现原告张某甲要求二被告返还彩礼款x元（包括8800元大见面礼，5000元买衣服、嫁妆钱，x元下帖礼钱） 个人财产，原、被告未办理结婚登记手续即典礼同居，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，被告彭某丁 ...

甲彩礼现金5000元。故原告要求三被告返还彩礼的诉请，应予支持，但返还彩礼的具体数额应以本院查明的为准。原告的其他诉讼请求因无相关证据加以证明， 未到庭参加诉讼，本案应缺席判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三条最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...

殴打，致使我流产，给我身体和精神上造成了损害，故应依法驳回原告要求返还彩礼的诉讼请求。二、原告起诉要求解除同居关系的请求，不属于人民法院的受理 即以夫妻名义同居生活，双方系非法同居关系，根据[最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）]第一条的规定：当事人起诉请求解除同居关系的， ...

婚姻关系索取的财物，离婚时因结婚时间不长，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，可酌情返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（二）项及最高 水平及风俗，原审被告葛某某家的支出可酌定为x元为宜，剩余款物葛某某应予返还。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...

被告结婚时间不长，共同生活时间短暂，故被告应返还原告给付的彩礼。关于返还多少的问题，原告在庭审中要求原告返还彩礼x元，被告也同意（由于被告其他旁听亲戚 原告彩礼x元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 ...

胡某某返还全部嫁妆的诉讼请求、反诉原告胡某某要求反诉被告李某某返还彩礼x元的反诉请求能否得到支持。双方当事人对此焦点归纳均无异议。 原告李某某提交的证据有： 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、参照《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，判决如下： 一.被告胡某某于判决生效后五日内 ...

会、过节买东西价值400元，然而为一点小事，被告又和其他人订婚，原告要求被告返还彩礼时，被告却扬言一分钱也不予退还，在此情形下，原告只有诉诸于法院 （2009）沁民初字第X号 本判决书所依据的法律法规依据为： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取 ...

递交的第1、X号证据本身无异议，但见面礼回200元，大礼回1000元，双方彩礼纠纷已了结，原告的诉请不能成立。 原告对被告递交的第1、3份证据异议认为 ，双方的彩礼纠纷并未了结。原告不认识李x，李x并未参与返还彩礼的事情，其证言不符合客观实际。原告对被告的第2份证据异议认为，朱x没有陈述600元压箱 ...

在于原告方，并非我无户口本，而是原告所持户口本不管用而未办成，现原告要求返还彩礼，于情于理不合，原告的请求不应得到支持。而被告出走是因原告对 捏造；证人证明原告生活困难，但证人证言可以证明原告在铁路上班，2008年送6600元彩礼不算高，24辆花车是原告铺张浪费造成，与被告无关，待客原告收礼了，以上 ...

会、过节买东西价值400元，然而为一点小事，被告又和其他人订婚，原告要求被告返还彩礼时，被告却扬言一分钱也不予退还，在此情形下，原告只有诉诸于法院 （2009）沁民初字第X号 本判决书所依据的法律法规依据为： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取 ...