费用等进行司法鉴定，经鉴定，房屋部分质量存在问题，但构不成危房，也不影响安全使用。修复费用需5931.44元。造成房屋质量问题既有原告施工操作不规范的原因 自己未取得建筑施工企业资质证，却与李某乙、蔡某某签订工程施工协议书及补充协议，违反了国家有关法律规定，该协议书及补充协议书应认定为无效，曹某某、李 ...

人提供的证据，证实“2007年12月13日下午在祁青发矿，12月18日安全到家”，元月份分得6吨产品不能在20.58吨之内。2、按上诉人提供的 合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”及第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担 ...

，原、被告双方曾于2008年8月4日通过房屋所在地的社区人民调解委员会达成协议，其中明确由被告方出资为原告修复房屋天花板受损部位并进行粉刷。嗣后因原告 被告作为房屋所有权人，理应根据住宅物业管理的相关规定正当、安全使用房屋，有义务保障相邻业主的人身、财产安全。本案被告在审理中认可其在房屋装修期间移动了 ...

使用该占用土地，上诉人曾经找被上诉人协商多次，要求被上诉人排除妨碍，保障上诉人安全使用土地，但被上诉人一直没有实际解决问题，违反了合同应当全面履行的原则。3 没有按照合同约定全面履行自己的义务，根据《合同法》的规定，在被上诉人不履行协议的情况下，上诉人有权拒绝履行，因此，请求二审法院依法裁判，为此请求 ...

监的技术员始终对房屋质量进行着监督，且这部分承揽项未计收报酬，不在协议约定范围，应依法驳回反诉原告的反诉请求。 经审理查明：2008年农历6月份 检查，施工工艺不细致造成房屋存在部分质量问题，结论为存在的质量问题不影响房屋安全使用，部分问题对房屋正常使用性有一定的影响需维修，测算参考维修费用为3931 ...

验收；……4经返修或加固处理的分项、分部工程，虽然改变外形尺寸但仍能满足安全使用要求，可按处理技术方案和协商文件进行验收。”建议施工单位与甲方协商， 问题，双方当事人在《建设工程施工合同》中约定“双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为本合同的组成部分”，经审查，《工矿产品购销合同》与《建设工程 ...

)伤残程度鉴定表表(一)》(成劳鉴字[2005]X号)1份1页； 8、《工程承发包安全管理协议》复印件1份4页； 9、《合同协议书》复印件1份3页。 原告质证意见 。司法鉴定书的结论中确认天回公司与中建三局的分包合同章与天回公司实际使用的印章不是同一枚印章，但分包合同印章是否是虚假尚待确认。成都市金牛 ...

刘某为证实其主张，提交了以下证据： 证据1、东城街道办与刘某签订的安全用电协议1份。证实东城街道办知道刘某使用该房屋，并用行为表示允许其使用该房。东城 年5月26日。2005年5月底，租赁期限届满后，徐宝霞迁出房屋，刘某使用房屋至今。 原审法院认为，东城街道办与徐宝霞签订的租赁合同明确约定了租赁期间 ...

该复印件协议中关于合伙人各投资的10万元，交由被告负责管理和负安全责任，合伙终止后，由被告负责退还的约定，主张某告应退还股金10万元。被告、第三人对 对协议复印件中合伙关系的确定和合伙事务分工与各自陈某相一致，但协议复印件能否作为本案证据使用之争，显然在于原告的投资款是否全部由被告退还的问题。首先，从 ...

房屋的承重柱已经建造完毕以及原间墙上也建了房屋，如拆除尽然会影响其房屋的安全使用，并造成浪费，故整个通道内宽不能恢复至1米，只能按目前现状通行， 等方面的相邻关系。本案双方当事人对于1981年张明甫与马某在一审法院所达成的调解协议中第二项内容均无异议，法院制作的调解书明确：“……二、张月明遗有一间房屋 ...