能成立。物流公司虽然与杨某签订委托合同，但物流公司的工作不是委托杨某自己能完成的，洪某旺等人实际是为物流公司工作，并且也是在物流公司提供的场所工作， ，故该证明可以作为定案依据。 本院认为，洪某旺在与物流公司所有的叉车共同进行装卸作业时从叉车上摔下致死，故物流公司应当对洪某旺的死亡承担相应赔偿责任，洪 ...

计划（附件三）。项目最终产品的验收标准详见附件二，全部验收合格才视为交付完成。本项目采用分期支付方式付款。项目总费用人民币710万元。歌华公司按开发 包括项目计划阶段、项目启动阶段、软件开发阶段、项目实施准备、系统培训阶段、作业流程拟定阶段、系统测试阶段、初始化阶段、上线阶段、系统验收阶段、效益评估与 ...

胶干燥和固化工序，而证据1所公开的设备用于制鞋作业中的鞋帮定型工序，虽然在技术方案上两者的各组成部件有一定的对应关系，但它们所解决的技术问题、预期效果完全 ，辐射热很难到达粘结胶，也就不能使粘结胶的干燥和活化在十几秒内完成，因此证据1没有给出采用该装置同时进行加热和抽真空处理可以缩短干燥时间的启示， ...

对此次火灾有过错，应承担30%的赔偿责任。第三人刘殿君按照被告于某丙的要求完成工作，被告于某丙与第三人刘殿君之间是承揽关系。在实施该工程过程中 使用，对此起火灾事故应承担一定的赔偿责任。第四被上诉人刘殿君与第二被上诉人于某丙之间是承揽关系。第四被上诉人刘殿君雇佣无焊工证人员董某甲作业造成火灾事故，第四 ...

胶干燥和固化工序，而证据1所公开的设备用于制鞋作业中的鞋帮定型工序，虽然在技术方案上两者的各组成部件有一定的对应关系，但它们所解决的技术问题、预期效果完全 ，辐射热很难到达粘结胶，也就不能使粘结胶的干燥和活化在十几秒内完成，因此证据1没有给出采用该装置同时进行加热和抽真空处理可以缩短干燥时间的启示， ...

的过失而承担本次事故责任。 船方指出，从当时使用的第2812、2814、X号作业海图看，航道周围水深均未超过40英尺。航道出口处的水深仅为45～46英尺 ，x航道实际水深无证据证明。在天气影响水面的各种情况下，依靠潮汐判断水深不一定准确，当地水深数字亦未提供出来。事故时也许有浪涛，亦可能有流体力学上的 ...

，内容为被上诉人委托上诉人解决设备存在的问题，所用的材料费，人工费，上诉人整改完成后，通知被上诉人验收，核实所用去材料、人工费，如实结算，并对整改应用的材料 是设备整体构成中的辅助部分，但是却有易损，易坏现象出现，影响了连续作业设备整体质量，不应忽视。被上诉人应向被上诉人催讨价款无着，遂诉至原审法院， ...

的要求也比较高，它是建设工程合同成为一类独立合同的原因。因此原、被告为完成一般农村家庭私人建房而订立的合同不属于建设工程合同，而应属于承揽合同。二、 原审被告邱某乙对该工程质量问题负次要责任；原告对自己建房疏于管理也应负一定责任。上诉人提出被上诉人建房违反国家有关法律法规，与上诉人签订的施工合同是违法 ...

简称卖方）购买南美黄豆（略）公吨，增减10%由卖方选择，全部货物由一个航程完成运输至中国的一个安全港口，价格为63.50美分/蒲式耳+2003年7月CBOT价， 、装卸两港计重衡器和计重方式的不同以及装卸作业造成的飞扬、洒漏等原因，经海上运输的货物会有一定数量的损耗，航运界对这种损耗公认为是合理损耗。 ...

的过失而承担本次事故责任。 船方指出，从当时使用的第2812、2814、X号作业海图看，航道周围水深均未超过40英尺。航道出口处的水深仅为45～46英尺 略）航道实际水深无证据证明。在天气影响水面的各种情况下，依靠潮汐判断水深不一定准确，当地水深数字亦未提供出来。事故时也许有浪涛，亦可能有流体力学上的 ...