方法、样品来源，我们不清楚；3、我们出某的《鉴定报告》是依据淅川铁合金厂所提供的检材分析结果所做的技术分析。该报告只对技术分析正确与否负责。 （ 、王某乙系职务行为，民事部分应当由其所在公司承担赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。各上诉人的上诉理由 ...

了姓任的2200元，我某2500元。过了几天，姓陈的打电话问什么时候办结婚仪式，我某他说女方母亲身体有病，得几天。后来我某了张某安 月，于2007年2月6日刑满释放的事实。 上述证据，来源和形式合法、内容客观真实、相互印证关联，被告人均无异议，可以作为本案定罪量刑依据，本院予以确认。 本院认为，被告人 ...

及严重后果的发生起了主要作用。原判认定其为主犯，有事实和法律依据，该诉辩理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人张某丁提出其没有伤害被害人黄某辛华， 结合适用缓刑的条件，依法对其减轻处罚，并宣告缓刑正确。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第十二条 ...

包厢喝酒时，不知为什么争吵起来，516包厢的一某人说蔡某丙是“禽兽”，还有个自称东埔的人（经辨认系邱某甲）说有什么事他负责，之后被劝开。蔡某 蔡×秋家属经济损失并取得对方谅解，均予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人邱某甲、蔡某乙及辩护人关于原判量刑太 ...

肖某的损伤程度进行重新鉴定时，没有依据省级人民政府指定的医院出具的医学鉴定书，鉴定程序违法，且该鉴定结论是在距案发四年半后作出，不能客观反映出被害人 故上诉人要求误某时间计算至定残日前一天无事实根据，不能成立。原审判决定罪准确，量刑及民事部分判处适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

儿子来找叶某，郑某儿子抱了一个黄某纸箱直某到叶某房子，他们也不知道是什么，住了两天就走了。 （22）证人刘某某证实：刘某某是汉台区缉毒大队 第七十二条一款、三款，第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 ...

有不正当的关系，才将被害人杀死。 指定辩护人方笑春亦对起诉书指控被告人韦某甲犯故意杀人罪的定罪及事实无异议，辩称：1、被害人韦某花与他人有不正当的男女关系，导致 做，全部都是韦某花一个人做。他们夫妇平时没有什么话讲的，吃饭都是各煮各的，关系不大好，加上韦某甲经常怀疑韦某花在外面有其他男人，所以关系更加 ...

确已构成非法侵入住宅罪。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，三上诉人请求宣告无罪的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《 蒋某申诉称：1、关于聚众冲击国家机关罪。原判认定申诉人犯聚众冲击国家机关罪依据的是冷水江市公安局提供的伪证，聚众冲击国家机关罪作为后果犯罪，申诉人在冷水江市国土局 ...

他在和他舅妈说话聊天，而他说话时还向右后扭头看着她，突然听到oT的一声，好像车子碰到什么物体，他立即扭头看前方，发现前方几十米远处的右边车道内停 下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的 ...

，他立即从桌子旁边提了一个啤酒瓶放在右手，蒋某乙和邓某也手提啤酒瓶，唐某拿了什么东西他没有看清，双方就发生了争吵。其中一个拿钢勺的和一个拿 贺某的辩护人提出被告人贺某受人纠集系从犯的辩护意见，与事实相符，但依据法律规定在聚众斗殴犯罪中被告人贺某是积极参加者而不是从犯。被告人黄某患精神分裂症，系限制刑事 ...