X号楼西侧场地及通道乙、丙双方共同管理。8、乙方集资住宅层高2.8m，室内仿瓷涂料，室外喷砂墙面，卫生间磁片高2m，厨房磁片高1.5m，其他 签订了施工协议书，承包范围：土建、水电安装、装饰工程以及图纸设计范围内的其它工艺，工程质量为合格，合同工期为2001年11月15日至2002年10月15日，并且 ...

）根据申请人上海浦东公司和被申请人马来西亚有限公司于1997年6月20日签订的“分包合同”中的仲裁条款，以及申请人于1998年12月23日提交的仲裁申请书受理了 施工单位“上海市建设工程质量整改指令单”提出屋面、室内、室外存在的质量问题，需在15日内整改完毕。业主、设计单位和被申请人于同年4月23日向 ...

15日之内支付剩余的国内配套设备和工程技术服务费7，000美元。合同同时对bas系统的设计、设备安装、调试及验收等均作了约定。当天信息大厦公司、 ，由施尔华公司负责上海信息城大厦楼宇自动化管理系统(以下简称bas系统)，室内智能化管理系统(以下简称ras系统)，智能电量计费自动抄表系统的设备材料供应， ...

》第八条明确参考资料为国家邮政局编辑部提供的电子资料一份、文字资料一份。王某某依委托设计合同的约定，于2004年2月2日交付了《邮票设计 要求和客观实际器物的特点、特征，结合邮票图稿设计自身一般规律和规范，被上诉人进行美术设计构思并进行了设计创作的一系列室内设计和室外拍摄工作。在完成初步图稿美术设计后 ...

接受刑事案件登记表、内部承包协议书、收据、防化兵部队研究院老干部住宅楼B-1三号户型室内装修设计方案、预算说明书，被害人庞某某的陈述，证人王某某证言，被告人张某甲 若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日 ...

）根据申请人上海浦东公司和被申请人马来西亚有限公司于1997年6月20日签订的“分包合同”中的仲裁条款，以及申请人于1998年12月23日提交的仲裁申请书受理了 施工单位“上海市建设工程质量整改指令单”提出屋面、室内、室外存在的质量问题，需在15日内整改完毕。业主、设计单位和被申请人于同年4月23日向 ...

张没有标明变电房，第2张图已标明为变电房。无法根据证据确认在签订合同时规划设计方案已经在争议地点设计为变电房。因此，无法确认被告在已经知道争议地点为变电房的情况下 值9710元、评估值（略）元，花园装修重置值（略）元、评估值（略）元，室内装修重置值（略）元、评估值（略）元，家电家具重置值（略）元、评估 ...

，向本院提出上诉称：原审的“穷竭论”缺乏法律依据，“权利穷竭”应有法律依据、合同约定等合理事由，且期限也应与关于著作权保护期限的法律规定相一致，不能在 ，蔡某向本院申请由法院向中南建筑设计院档案室调取晴川饭店二楼宴会厅室内设计图，欲证明原先室内设计时已包含了《赤壁之战》位置等内容。合议庭经评议，根据蔡 ...

不服，向本院提出上诉称:原审的“穷竭论”缺乏法律依据，“权利穷竭”应有法律依据、合同约定等合理事由，且期限也应与关于著作权保护期限的法律规定相一致，不能 ，蔡某向本院申请由法院向中南建筑设计院档案室调取晴川饭店二楼宴会厅室内设计图，欲证明原先室内设计时已包含了《赤壁之战》位置等内容。合议庭经评议，根据 ...

，也是认定商品房是否符合某量要求的依据，该规范第5.3.1条明确规定了住宅的卧室、起居室内允许噪声级，即便按照原告提交的噪声监测报告显示的噪声监测结果，被告所售房屋室内噪声并未超标，符合某宅设计规范要求，所售商品房符合某量要求。 针对被告河南西元置业有限公司提交的证据材料， ...