被告在本次事故中的免赔率为10％。被告应在交强险限额内向原告理赔夏士宝的死亡赔偿金x元、医疗费2334.1元，两项合计x.1元；在 某某的其他诉讼请求。 案件受理费4485元，由原告刘某某负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司负担4335元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

某甲、庞某乙为证明其诉称事实向本院提交以下证据：1、原告及家庭成员户口薄遮山镇X村民委员会、镇平县公安局遮山派出所证明，用于某实原告家庭 医疗费832.83元。被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司在保单号为x的第三者责任险保险合同约定的赔偿限额内按合同的约定直接向原告理赔）。被告南阳航天水泥物流 ...

认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿赁证、死者张文佳个人及家庭相关资料、鉴定费、施救费发票、理赔计算书、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原、被告所签 、第四十二条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司上海直属支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告保险理赔差额x元（即要求赔付三责险差额未赔 ...

原告邓某某，男。 委托代理人钟卫国，河南华珠律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市X路北段。 代表人陈某，总经理。 家属达成和解协议，原告向受害人家属支付各项赔偿金x元。后原告向被告提出理赔，被告拒绝赔付。请求判令被告支付给原告赔偿款11万元；并承担本案的 ...

任保险股份有限公司北京市分公司（以下简称长安某京市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年8月4日立案受理。依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭 的理赔申请，因此双方发生纠纷。原告诉至法院，要求被告支付车辆损失保险理赔费x元。 被告长安某京市分公司辩称，对车辆损失和维修金额都没有异议，但是原告 ...

事宜。 原告张某某与被告滑县建业测绘队（以下简称滑县测绘队）、被告中国人民财产保险股份有某公司滑县支公司（以下简称滑县人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 保险合同，不应直接赔付，故我公司不应承担连带赔偿责任。诉讼费不属于保险理赔范围，另原告请求数额太高。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点 ...

依照保险合同约定和《中华联合财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第六条、第三十六条规定，该事故不属于保险理赔范围，不应赔付车损险的保险金 年10月20日组织协商选定鉴定机构时，长联财险公司也同意由北京格林保险公估有限公司郑州分公司作为鉴定机构进行鉴定。 其他事实与原审法院查明事实一致。 本院 ...

连某某所受伤残程度九级。法医鉴定费500元，鉴定时检查费180元。原告连某某系农业家庭户口，住院期间由其儿子邢某某一人护理，邢某某为农业家庭户口 超过保险公司理赔限额外的部分承担80%的责任，即8228.49元。被告金某某对原告的诉讼请求及证据的质证意见：依照国家法律规定办理。被告中华联合财产保险股份 ...

本院经审理查明：刘某某与安邦财产保险股份有限公司于2006年6月15日签订机动车辆综合保险合同。保险车辆为刘某某所有湘x号桑塔纳家庭自用车。承保险种为：车辆 3月21日发布，自2006年7月1日起施行。刘某某对安邦财产保险股份有限公司理赔不服，遂向一审法院提起诉讼。在一审法院审理过程中，刘某某申请变更 ...

原告车辆损失x元。 被告辩称：被告同意理赔，但认为原告的车损估价数额过高。 经审理查明，原告翟某某为其所有的车号豫x北京现代牌x轿车向被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司交纳保险金，投保了家庭自用汽车车辆损失险及车辆损失险不计免陪险等险种，其中车辆损失险保险金额为x ...