无号牌机动车上路，被告依照上述法律规定对原告罚款200元事实清楚、证据充分，适用法律法规正确。被告在作出处罚决定前已口头告知当事人的违法行为的基本事实，拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利，并听取原告的申辩后，制作简易程序处罚决定书，并送达原告，程序合法。原告的起诉 ...

原告的合法权益。根据有关法律规定向法院提起行政诉讼请求：撤销被告对原告罚款200元的行政处罚决定，被告承担本案诉讼费。 原告在法庭审理过程中向本院提交以下证据： 处罚。后在我局执法监督中，发现该案处罚显失公正，我局根据相关法律、法规规定，于2005年10月15日作出撤销公安行政处罚决定书，于2005年 ...

)第十二条第一款规定，经当事人申请，被上诉人市公安局依法具有对其下级公安机关作出的行政处罚决定，进行行政复议，并作出复议决定的执法主体资格。本案中， 的”规定，构成扰乱公共场所秩序的违法行为，认定事实清楚。嘉定公安分局对胡某某作出治安拘留5天的行政处罚后，胡某某申请行政复议。被上诉人市公安局在复议过程 ...

土地管理法》第五十六条等法律对原告作出处罚。而且，被告作出罚款x元也是没有法律根据的。综上，被告作出的行政处罚行为事实不清，证据不足，适用 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长傅某林 审判员张文林 审判员林 ...

行政处罚程序合法，其作出的行政处罚决定正确。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决维持金牛工商局x号处罚决定。 宣判后，攀丰漆业 及依据支持其主张，本院不予支持。由于《中华人民共和国行政处罚法》中并未对何为较重行政处罚的情况作具体界定，也未对罚款x元以上属重大违法行为作出规定， ...

年4月10日至2003年4月10日，该副本没有对当事人如何进行验证作出任何的说明和提示，该证是合法有效的证件，说明上诉人已取得了合法有效的卫生许可证 中华人民共和国食品卫生法》第四十条、第四十七条的规定，作出分别罚款x元、3000元的行政处罚。该处罚决定书当日送达。 本院认为，上诉人彭某甲在2000年 ...

；四、处以罚款（略）元。捷龙公司不服，向广东省工商行政管理局申请复议。广东省工商行政管理局于2000年1月4日作出维持市工商局的行政处罚的复议决定 行政管理局1998年10月15日对《关于当事人冒用他人筹备期间的厂名、厂址是否可以按制造冒牌商品行为定性的请示》的答复规定：“行为人以牟取非法利润为目的， ...

”失实等，因这些不是原告违反“三同时”制度的法定构成要素，也不是被告处罚原告的事实与理由，对被告作出的行政处罚的正确性没有影响，故本院没有必要予以查证和 坐在听证会调查人席位上，而且完全取代调查人员的职责，先后五次向当事人提问及进行辩论。这同样是违反《广东省行政处罚听证程序实施办法》第二十四条、第二十 ...

诉讼期间，停止执行韶工商检处字[2000]第X号行政处罚决定书的第2项“罚款二十万元人民币”，并送达双方当事人，双方当事人均没有提出异议。 又查明：原告还提供 根据情节处以五万元以上二十万元以下的罚款”的规定，对原告作出：一、责令停止违法行为；二、罚款二十万元人民币的行政处罚。虽然原告属公用企业，但是 ...

冰箱内；食堂未取得卫生许可证，决定对第三人惠州艺园中学作出罚款（略）元。原告谭某某认为被告作出的《行政处罚决定书》与其有利害关系，向本院提起 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长池志勇 审判员刘烨 代理审判员邓 ...