，董事长。 上列二被上诉人的委托代理人杨小明、陈芸，广东天地正律师事务所律师。 上诉人赵某某、区某甲、区某乙因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区某 了其权利的非法性！既然荣山公司依法不可能通过“自建”取得紫湖路X号房屋的产权，那它当然不是该屋的所有权人，更谈不上是商品房的销售者。其所谓的“ ...

上诉人麦某某、赵某某与广州三新实业有限公司、广州汇俊房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第X号民事判决 不清。1、本案讼争的合同是房屋买卖合同，房屋已交付使用，合同目的已实现。办房产证是合同的附随义务，房产证只是一个产权证明的凭证。而双方签订了 ...

李某夫妻的邻居，相邻之间都知道李某夫妻出卖房某的事实，张某的丈夫李某还在小区内粘贴小广告，而且本案的房某交易有张某的同事李某福（李某福是金水区X村长， 张某名下，应属其两人的夫妻共同财产。赵某和李某签订《房某买卖合同》时，该房某并没有相应的产权证书，赵某在交付相应的对价后占有使用该房某至今，在此时间内 ...

，建筑面积为2038.8平方米，概算总投资37万元。有关该楼的施工、验收、产权及临时的拆迁安置等问题，经三方协商达成如下协议：一、该楼的设计和 串通损害郑州市邮政局的违法行为，故本院确认商业大厦与袁某某签订的房屋买卖合同中涉及属于郑州市邮政局的房屋部分条款无效；袁某某以明显低于市场价格取得了涉案房屋 ...

到了买方，变化的房款数额难以确定，虽然2007年8月2日完成了对X号楼的产权登记，证载面积7379.03已经房管部门确认，但被告提交的X号楼实测面积为7399.03 未建墙体、楼梯、强弱电及中庭盖顶总造价为x元，其中因双方签订房屋买卖合同前已在设计变更中取消了的内楼梯，鉴定书中内楼梯的造价x元应从总 ...

主要内容：甲方张某某，乙方吕某某。（1）甲方愿将位于邓州市X村面粉厂后的房屋和土地（包括7亩多土地，X栋楼房，大门口上下4间楼房，伙房、照明线路 涉及的房地产根本没有共有产权。三、上诉人提出未经抵押权人同意转让抵押物而导致合同无效的上诉理由不能成立。上诉人既不是抵押权人，又不是买卖合同的当事人，上诉人 ...

到庭参加诉讼。后由代理审判员黄锐担任审判长，与人民陪审员董泽芬、人民陪审员王小保组成合议庭，于2011年5月3日第二次公开开庭进行审理，原告李xx的 无异议，关联性有异议，原告的诉求是第一被告与第二被告签订的房屋买卖合同无效，并不是确认房屋产权，这些证据与本案无关。 被告张xx对被告张xx提供的证据的 ...

、汤XX诉被告陈XX、谢XX、陈X及第三人上海XX房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，后因案件审理需要 ，原、被告签订了《上海市房地产买卖合同》一份，合同约定系争房屋的转让价款为人民币（以下币种相同）135万元，合同还对款项支付、申请产权登记期限及房屋交接 ...

至今未果。故请求依法判令解除原、被告于2007年11月22日签订的房屋买卖合同；二被告退还原告购房款269,000元及经济损失80,000元，并承担本案诉讼费用 小彩到荥阳市信访局信访，反映其住房不能过户，荥阳市信访局答复，该套住房系小产权房，不能办理过户手续。 本院认为，该套住房系在集体土地上开发的 ...

，总经理。 原告梁某某与被告北京燕都立民房地产开发有限公司（以下简称燕都立民公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由法官于颖颖独任审判，公开 退还此三套房屋定金。但滨水雅园并不具备销售条件，所售房屋系属小产权房屋，不具有个人产权性质。燕都公司销售的滨水雅园项目系在农村集体土地上建设的 ...