不承担本案的任何民事责任及经济责任。 经审理查明，长沙市开福区刘家冲地域的土地使用权人为长沙市建设综合开发公司。2002年8月28日，长沙市建设综合开发公司与 有限公司实际补偿给原告殷某甲的安置房位于长沙市开福区X路X号金达家园小区X栋X号房屋；上述房屋面积以长沙市房屋产权管理局确定的产权面积为准，如 ...
//www.110.com/panli/panli_229551.html-了解详情
，项目经理部法人代表由翔字公司担任。房屋销售由项目经理部全权负责。天都住宅小区开户行设在合肥市建设银行铁路支行，由建兴公司提供企业财务印鉴章，翔宇公司提供 、建兴公司与翔宇公司三方签订的《关于合资开发天都小区的协议》和相关补充协议，土地使用权证、商品房预售许可证、建设用地规划许可证，相关企业的工商登记 ...
//www.110.com/panli/panli_96542.html-了解详情
，2005年6月14日原告通过转让取得西湖东路以南、司法局以西176㎡的土地使用权，与凤竹苑小区毗邻，原告与隔壁已建私房的房主在凤竹苑小区内通行是历史 审批获取了建设工程规划许可证，规划许可图纸标示该幢建筑的出入口是在与凤竹苑小区毗邻的北面。2007年10月30日又经高安市建设局审批获取了建筑工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_91045.html-了解详情
展业路以北地块规划设计条件的请示》(佛规顺[2005]X号)，请示调整该小区的用地规划。2005年8月30日，顺德区人民政府办公室作出《关于同意调 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81917.html-了解详情
展业路以北地块规划设计条件的请示》(佛规顺[2005]X号)，请示调整该小区的用地规划。2005年8月30日，顺德区人民政府办公室作出《关于同意调 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81916.html-了解详情
展业路以北地块规划设计条件的请示》(佛规顺[2005]X号)，请示调整该小区的用地规划。2005年8月30日，顺德区人民政府办公室作出《关于同意调 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81915.html-了解详情
展业路以北地块规划设计条件的请示》(佛规顺[2005]X号)，请示调整该小区的用地规划。2005年8月30日，顺德区人民政府办公室作出《关于同意调 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81914.html-了解详情
展业路以北地块规划设计条件的请示》(佛规顺[2005]X号)，请示调整该小区的用地规划。2005年8月30日，顺德区人民政府办公室作出《关于同意调 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81913.html-了解详情
展业路以北地块规划设计条件的请示》(佛规顺[2005]X号)，请示调整该小区的用地规划。2005年8月30日，顺德区人民政府办公室作出《关于同意调 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81912.html-了解详情
展业路以北地块规划设计条件的请示》(佛规顺[2005]X号)，请示调整该小区的用地规划。2005年8月30日，顺德区人民政府办公室作出《关于同意调 ，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81911.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务