系争房屋居间事宜向本院提起（2010）普民三（民）初字第X号居间合同纠纷一案，要求刘某支付原告中介服务费x元。本院于2010年6月24日开庭审理了 退还原告。被告不同意返还的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。至于原告诉称被告违约，要求被告支付违约金x元的诉请，本院认为，原告对其诉请，应当提供证据。作为 ...

房款人民币(以下币种均为人民币)1,760,000元；蔡某某交付意向金20,000元，签署居间合同后，该意向金作为定金的一部分，由上海立好信房地产经纪有限公司转交陈某 用现金支付的定金30,000元。陈某甲、陈某乙认为蔡某某迟延付款构成违约，未收该30,000元。至约定签约的2009年5月25日，陈某 ...

解除合同，要追究被告的违约责任。 经审理查明，2009年7月20日，原、被告与第三人签订《房地产居间合同》，约定被告作为出售方，原告作为买入方 8月30日补足人民币400,000元及原应支付的人民币1,460,000元后就签合同；被告代理人表示因原告未能按期支付首付，故协商将人民币200,000元改为 ...

；2、《协议书》合法有效，本案实质是房修二公司严重违约。鑫纪晨公司依法履行了居间合同，为房修二公司取得了中烟公司北京联络处的工程，为了 烟公司与西城房屋土地管理中心新街口管理所签订《四合院合作改造协议》、《房屋产权有偿转让合同》，取得房屋产权人同意，购买相关房屋产权进行改造。2004年12月16日，又 ...

首付款，被告也应该按照原被告及第某人签订的《买卖居间合同》的约定出具该证明。被告的违约行为导致《买卖居间合同》无法履行。 经审理查明，2011年9 ，本院予以支持。 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会 ...

房了。因葛某在整个过程中存在违约，现我诉至法院，请求判令：1、解除我与葛某签订的房屋买卖合同及房屋居间合同；2、定金5万元不予退还；3 元，乙方承担的费用共计3万元。”同日，李某与葛某签订《北京市存量房屋买卖合同》，其中写明该房屋已设定抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司北京南礼士路支行，抵押登记 ...

买卖合同关系及顶峰公司与郭某乙和刘某丙之间的居间合同关系。作为买卖合同的双方，郭某乙与刘某丙未在合同中明确约定郭某乙应支付首付款的额度，事后双方关于 某乙交的钱中1.23万元是佣金，500元是代办费，一审判决错误，刘某丙存在违约责任。 本院经审理查明事实与原审一致。 本院认为：郭某乙与刘某丙、顶峰公司 ...

23日，被告配合原告办理交楼及入伙手续时，已将涉案房屋钥匙交给原告，并无任何违约情形，第三人世华公司的经办业务员崔某某见证了整个交楼过程。二、原告起诉某有 、被告签订买卖合同时为毛坯房的事实予以确认。 另查明，原告与第三人因涉案房屋居间合同产生纠纷，第三人将原告诉某深圳市X区人民法院，案号为深罗法民二 ...

定金2万元。之后，由于被告不愿出售房屋，原告也无法办出贷款，致双方未能在约定时间内签订房屋买卖合同，为此，双方于2010年4月21日签订《协议》，约定双方不再履行《居间合同》，双方均不承担违约责任，被告最迟于2010年4月28日前返还定金。后被告未按约履行，原告多次 ...

原告及中介方多次要求被告继续交易而均遭拒绝。对此原告认为，被告的行为已构成违约，应对其适用定金罚则。故诉至法院，请求判令被告双倍返还定金人民币x元。 被告 或交易习惯确定的，缔约双方应该重新进行磋商，达成一致意见后，合同方能继续履行。经查明，系争居间合同签订时采取了一式三联、复写影印的方式，按常识分析 ...