认定春海热电与大港公司签订协议书中的合同义务未发生转移，因此案涉10390平方米土地上的动迁工作不属于某发公司应当承担的义务，热电集团提出荣发公司未 、维持大连市中级人民法院（2005）大民房初字第X号民事判决第一项； 三、变更大连市中级人民法院（2005）大民房初字第X号民事判决第二项为：大连热电 ...

X镇人民政府，而1988某桂平还是县级单位，并且还把合同标的、内某、履行期限等合同的主要内某伪造变更、被上诉人属于单方变更造假合同，故无效。2、一审法院 的《联营林场补充协议》只是对前两份合同在经营时某上予以补充确定和对租金方式有所变更，并不是一个独立的新合同，该合同附有生产队代表签名一览表，联江村X ...

股份有限公司于2001年5月17日变更登记为本案被某；被某于2007年3月21日办理派生分立登记，被某为存续公司，同时派生设某的新公司为本案被某二。 ，取得涉案土地的使用权，依法有权出某涉案土地，故该两合同应认定为有效；但是富X楼仍属于违法建筑的性质；同时，判决驳回被某要求收回涉案土地使用权、解除该两 ...

年3月1日至2010年2月底）以及违约金20万元共计230万元。庭审中原告变更诉讼请求为租金205万元以及违约金20万元，共计225万元；3、本案诉讼费及其他相关 五年为每月x元，空调费用为每年15万元（原告合同中的空调费用为每年5万元）；其他条款与原告提供的合同一致。被告李某认为，李某只是云山官邸的 ...

条，条据载明“欠到王某乙现金伍万元整说明按购房合同条款办理曾某2008年7月3日证明人张某某”。二被告分别收到了原告交给的产权人为刘学珍的房权 。 邓州市人民法院一审认为：原告王某乙经被告邓州市南桥店中介所介绍将房屋卖给被告曾某，期间发生的纠纷属于房屋买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国合同法》的规定， ...

合同法》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句，合同的有关条款，合同的目的，交易习惯以及诚实信用原则，确定该 门票收入分配，是对《菊花岛古文化区开发建设协议书》中约定的有关门票收入分配的变更，还是暂时性的临时协议。本院认为，第一、本案诉讼中，时任兴城市X乡党委书记 ...

、其它条款1、若遇不可抗力因素造成合同无法履行，须在不可抗力因素消除30日内，提供有效证明，双方协商解决。2、甲方根据生产需要，有权向乙方提出变更合同 关系的实质。 四、关于本案程序问题。由于中铝矿业、中州矿业的上诉理由不属于法定的回避事由，故一审程序并不违反法律规定。 五、关于《鉴定意见书》问题。 ...

十条、一百二十条、二百一十二条之规定判决…”，但并没有解除合同的法律适用条款作依据。二、被上诉人万联公司擅自进行停水、停电等违约行为，以 的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平 ...

事实认定错误。一审法院混淆了法律关系与法律适用的逻辑关系及有效合同与无效合同条款的区别，曲解了合同的目的与合同义务的关系，一审已经认定“鸿远足浴”实际上是个人 的工作保证金，蒋某某已全额退还给职工，不属于转让范围之列。 本案二审中，上诉人蒋某某向本院提交了十组新证据： 第一组，2005年5月9日加盖有 ...

奖应为实领工资×12，已一次性发放），但原告工作的点无效益，故原告无法享受年终奖； 6、被告于都公司其他员工的变更（退工）名册（该表格由原告填写），证明原告 ，你本人从2009年1月1日至今一直没有到新工作岗位报到，根据你与被告于都公司签订的劳动合同条款约定，你违反了劳动合同第八款第（四）项第6条，我 ...