，作出判决：一、上海某某有限公司于本判决生效之日起七日内支付赵某某工伤待遇差额人民币54，586.80元；二、仲裁费人民币300元，由上海某某有限公司负担 雇某某公司外出工作时，遭遇车祸后死亡。经交警部门主持调解，相关当事人达成道路交通事故损害赔偿调解书，赵某经有关部门认定为工伤。基于死者赵某系外省市 ...

公某辩称，其公某对于余凯良在交通事故中伤亡，被认定为工伤不持异议，原告在获得交通事故肇事赔偿后又要求享受工伤待遇的理由不能成立。《中华人民共和国社会 良骑自行车前往被告XX公某上班途中，行至西安市X路时发生交通事故，余凯良现场抢救无效死亡。经西安市公某局交通警察支队未央大队认定：余凯良负事故同等责任。 ...

，其情形符合上述规定。关于原告主张刘立丰因超速驾驶导致发生交通事故死亡，不应认定工伤的问题，因刘立丰在交通事故中是否承担责任并不影响其认定工伤，因此 超速行使并忽视了望造成的，且由于刘立丰造成的交通事故导致了公司近50万元的损失，刘立丰的继承人应赔偿该款项。在工伤认定程序中被上诉人接受的工伤申请主体 ...

年12月1日，王某军之女王某乙、之母安某、之父王某甲以雇员受害赔偿为由起诉金三和公司和陈××，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2010年7月6日以王某乙、 ，公司包吃包住，其在去吃饭的路上因交通事故被他人撞伤致死，当然属因工死亡，被上诉人认定王某军因工死亡，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项的规定 ...

1份，夏俊峰户口注销证明书1份，道路事故认定书1份，交通事故损害赔偿调解书1份，以上证据证明夏俊峰死亡原因，事故责任，肇事方已对夏俊峰进行了部分 管理站的管理员，原告作为用人单位，在夏俊峰遭遇交通事故后，有义务为夏俊峰按照国家相关政策规定为其向相关部门申报工伤手续，从而确定享受相关的待遇。故被告要求 ...

死亡。 原告诉称：死者王某礼在上班时间擅自离岗后因非工作原因发生交通事故，不符合《工伤保险条例》的规定，不应当认定为工亡。请求法院撤销被告作出的《工亡 作出的《工亡认定结论通知书》。 第三人辩称：死者王某礼在开会途中发生交通事故死亡，符合工亡的条件，被告的结论是正确的，请求法院维持《工亡认定结论通知书 ...

为：2005年5月16日0时05分左右，王某蓉下班途中突遇车祸死亡。根据《工伤保险条例》（中华人民共和国国务院令第X号）第十四条第六项“职工有下列 作出的交通事故认定书，和2005年7月8日作出的交通事故损害赔偿调解未果终结书复印件。 7、王某蓉的火化证复印件，火化日期为2005年5月19日。 8、王 ...

确定，尚需待佛山市顺德区劳动和社会保障局就被告之妻因发生交通事故死亡是否认定为工伤或视同工伤作出认定后才能明确。在此之前双方的争议并未发生，被告也不 ，至此，原告与被告之间的权利义务关系方告明确，原告应对被告作出补偿。原被告就赔偿问题不能达成一致意见，被告的权利受到侵害，故被告申请劳动仲裁的时间应从 ...

和东煤公司承担；原判参照《道路交通事故处理办法》确定赔偿标准属适用法律错误，应按照《浙江省乡镇矿山未参加工伤某险因工伤某从业人员抚恤与补偿暂行办法》 粉尘，身患矽肺病，其生命健康权受到严重侵害，有的已丧失了体力劳动能力，有的已经死亡，确属事实。关于本案的纠纷性质及法律适用问题:由于王某甲等人的生命 ...

未成。据此，诉请法院判令被告赔偿丧葬费3600元；死亡补偿费（略）元；被抚养人生活费（略）元；参加处理交通事故人员误工费108元；交通费200元； 通则》第43条、《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，参照劳动部职工工伤保险试行办法和江西省劳动厅对该办法实施细则的精神，判决如下： 一、驳回原告 ...